2、創(chuàng)新與挑戰(zhàn)

只是，輿論先入為主地將原因歸結(jié)為技術(shù)安全性存疑。

“并非所有核電行業(yè)的從業(yè)者都懂專業(yè)的核安全，核電行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域非常多，國內(nèi)真正研究核安全的人并不多，而真正了解AP100核安全的就更少了。但是，一些非核安全專業(yè)人員不停地黑AP1000，甚至上升到陰謀論，認(rèn)為美國將不成熟的東西賣給中國，把中國當(dāng)成小白鼠，給美國人做實(shí)驗(yàn)。”一名門從事核安全研究的工作人員分析道。

“我們不是試驗(yàn)品。”在采訪中，依托項(xiàng)目副總經(jīng)理朱睿嶸肯定地回應(yīng)eo記者。

“從一個(gè)角度看，首堆意味著要做嘗試性的工作。但從另一個(gè)角度，我們是在嘗試新的東西，是在創(chuàng)新，我們很自豪去參與AP1000首堆的工作，以及做CAP1400的工作。”朱睿嶸這么理解，“如果說(所引進(jìn)的技術(shù))是個(gè)非常成熟的商品，那我們過程不可能參與這么多，包括研發(fā)工作，不可能學(xué)習(xí)到這么多，只會(huì)拿到一個(gè)現(xiàn)成的產(chǎn)品。”

新技術(shù)意味著什么?對(duì)參與AP1000技術(shù)引進(jìn)消化吸收的工作人員而言，新技術(shù)首先意味著挑戰(zhàn)。

對(duì)AP100，鄭明光在國際場(chǎng)合上曾經(jīng)歸納過有六個(gè)新：新要求，新標(biāo)準(zhǔn)，包括六十年和放射性的低排放，能源放射性的低劑量，系統(tǒng)化的要求等等。“對(duì)于核電確實(shí)是大的挑戰(zhàn)。”

比如面對(duì)新材料的應(yīng)用，設(shè)計(jì)時(shí)稍有不慎，工程中便會(huì)遇到問題。一種新的中子屏蔽材料在溫度達(dá)到204攝氏度的環(huán)境下會(huì)氣化，而設(shè)計(jì)時(shí)以為該中子屏蔽材料應(yīng)用的地方最高溫度并不會(huì)達(dá)到該值，事實(shí)上溫度確實(shí)令中子屏蔽材料氣化了，于是工程中相關(guān)通風(fēng)系統(tǒng)需要重新設(shè)計(jì)。

要求精準(zhǔn)的新工藝也帶來挑戰(zhàn)。

非能動(dòng)技術(shù)對(duì)閥門要求極高，每一個(gè)閥門都需要精準(zhǔn)設(shè)計(jì)、精準(zhǔn)制造、精準(zhǔn)安裝和精準(zhǔn)維護(hù)。為了減少放射性活化產(chǎn)物，AP1000機(jī)組的閥門改為鐵基合金，而以往核電站閥門多含鈷基合金。結(jié)果在實(shí)際制造和維護(hù)中，缺乏經(jīng)驗(yàn)的供應(yīng)商沒做好保溫環(huán)節(jié)，工藝沒控制好，閥門發(fā)生開裂，幾千個(gè)閥門全部換掉。

在坦然介紹了上述AP1000應(yīng)用中所遇到的困難后728院院長(zhǎng)鄭明光直言：“技術(shù)創(chuàng)新，哪有那么簡(jiǎn)單。什么困難都沒有，肯定不是新技術(shù)。”

在研發(fā)人員的眼中，無論是核電還是其他科技含量較高的行業(yè)，如果引進(jìn)的是現(xiàn)成的成熟產(chǎn)品，那么行業(yè)很難再去發(fā)展提高。“只有要求更高、標(biāo)準(zhǔn)更高，才有動(dòng)力去做得更好。否則大家都遷就，不追求進(jìn)步，積累的舊問題只會(huì)越來越多。如果我們要求提低一點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)定得低點(diǎn)，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單、順順利利就完成了，那我們?nèi)ヒM(jìn)技術(shù)干嘛?”朱睿嶸表示，“我們還是要以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光去看待AP1000技術(shù)的引進(jìn)。”

2017年9月，在大型先進(jìn)壓水堆及高溫氣冷堆國家科技重大專項(xiàng)新聞發(fā)布會(huì)上，鄭明光回答媒體提問時(shí)表示：“目前三門從安全審評(píng)整個(gè)過程上來講完全滿足要求，三門整個(gè)調(diào)試過程總歸是經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的，包括能源局和國家核安全局帶隊(duì)對(duì)它的檢查，認(rèn)為完全具備條件，整過程當(dāng)中包括美國西屋公司、核管會(huì)和中國的核安全局和能源局，整個(gè)安全檢查審查非常嚴(yán)格。”