大力發(fā)展水電

　　在上述聯(lián)合新聞發(fā)布會上，有記者向特朗普提問，挪威對《巴黎協(xié)定》非?？粗兀鯓硬拍苷f服總統(tǒng)重返《巴黎協(xié)定》？特朗普回應說，《巴黎協(xié)定》對美國“十分不公平”，傷害美國商業(yè)，是一份“很壞的協(xié)議”。

　　特朗普補充稱：“坦率地說，我對這類協(xié)議本身沒什么意見，但是我覺得他們簽署的協(xié)定有問題。美國是可能重返《巴黎協(xié)定》的，但前提條件是必須按美國意愿重新達成‘公平’的協(xié)議。”

　　特朗普再次批評了奧巴馬政府在《巴黎協(xié)定》規(guī)定下提交的“國家自定貢獻預案”，該預案提出的美國減排目標是到2025年將溫室氣體排放量在2005年基礎上減少28%。

　　特朗普曾在2017年6月1日宣布美國退出《巴黎協(xié)定》。白宮當時表示，按照《巴黎協(xié)定》，美國將花費3萬億美元用于減排，并在工業(yè)和制造業(yè)分別減少600萬和300萬的就業(yè)機會。

▲圖為美國退出《巴黎協(xié)定》時間表

　　外媒普遍認為，特朗普的最新表態(tài)并不“走心”，與去年6月宣布退出《巴黎協(xié)定》時并無實質區(qū)別。當時他表示，美國可以重新談判以達成一個“更公平”的氣候協(xié)議，但能否達成新協(xié)議無關緊要。特朗普的重新協(xié)商提議當時遭德、法、意等國拒絕，他在氣候問題上的立場也招致國際社會廣泛批評。

　　美國石英財經(jīng)網(wǎng)評論稱，作為總統(tǒng)，特朗普以“觀點反復無常”而著稱，在《巴黎協(xié)定》上再一次證明了這一點。

　　中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤分析稱：“歐洲和國際社會還存有一線希望，希望美國能回心轉意來共同應對氣候變化。所以當其表示出一點搖擺，或者釋放一些信號的時候，大家如獲至寶，認為美國還是會回到應對氣候變化的隊伍中來。其實，這反映出國際社會的糾結和矛盾，希望美國能夠回心轉意，事實上，美國回心轉意的可能性不大。”

　　另有分析稱，特朗普在氣候變化問題上的政策反復體現(xiàn)了美國國內政治立場的變化，或者是內部存在一些不同的看法?，F(xiàn)在，美國釋放出一種似乎積極的信息，很可能是一種敷衍，因為“美國優(yōu)先”、“美國主導”的原則沒有改變。