編者：感謝劉云仁老師一直以來(lái)對(duì)我國(guó)電力市場(chǎng)，特別對(duì)廣東電力市場(chǎng)的關(guān)心和指導(dǎo)。2018年11月7日-8日華南理工大學(xué)在廣州組織了“廣東電力市場(chǎng)設(shè)計(jì)專題研討會(huì)”。劉老師由于時(shí)間安排上的原因無(wú)法參加，但特意精心為會(huì)議準(zhǔn)備了關(guān)于廣東電力市場(chǎng)的討論稿。從稿子可以感受到劉老師對(duì)廣東電力市場(chǎng)深深的關(guān)切。我國(guó)現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)剛剛起步，相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)還非常不足，需要深入學(xué)習(xí)、借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)。但由于現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)的復(fù)雜性和各國(guó)、各地實(shí)際技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政治等的差異性，現(xiàn)貨市場(chǎng)的建設(shè)不能，也無(wú)法全盤照搬國(guó)外的市場(chǎng)模式。在這個(gè)過程中，需要我們進(jìn)行取舍：哪些是現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)必需的元素?哪些是可選的?哪些是一開始就必須建設(shè)的?哪些是可以慢慢完善的?這些選擇、決策都需要對(duì)市場(chǎng)的相關(guān)原理有深入、深刻的理解。

廣東現(xiàn)貨市場(chǎng)設(shè)計(jì)方案公布后，國(guó)外很多專家都給出了很多很專業(yè)的意見和建議，這些建議都是他們根據(jù)多年的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)提出的，我們必須認(rèn)真考慮。

說粵全傳 | 廣東現(xiàn)貨規(guī)則體系分析：日前現(xiàn)貨市場(chǎng)的出清次序等

下面是對(duì)劉老師在文章中提出的主要問題的總結(jié)，詳細(xì)的原文見“”。由于時(shí)間關(guān)系，在本次會(huì)議中，劉老師提的問題沒有全部在會(huì)議中討論。在后續(xù)的專題討論中將進(jìn)一步深入討論。

1、運(yùn)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)。電力現(xiàn)貨市場(chǎng)由電力交易機(jī)構(gòu)和與電力調(diào)度機(jī)構(gòu)共同組織，是正確的方向。

2、交易時(shí)段。美國(guó)7個(gè)區(qū)域電力市場(chǎng)的日前市場(chǎng)都是每小時(shí)為一個(gè)交易出清時(shí)段。近年來(lái)為了促進(jìn)可再生能源的消納，有的市場(chǎng)在研究把日前市場(chǎng)的交易時(shí)段縮短到15分鐘，但至今為止還沒有成功的先例。對(duì)廣東，在相關(guān)經(jīng)驗(yàn)都比較缺乏的情況下，建議日前市場(chǎng)開始以1個(gè)小時(shí)作為一個(gè)出清時(shí)段。廣東實(shí)時(shí)市場(chǎng)/實(shí)時(shí)調(diào)度(SCED)每15分鐘執(zhí)行一次，這個(gè)時(shí)段又太長(zhǎng)，不能很好地跟蹤實(shí)時(shí)負(fù)荷的變化和調(diào)度。實(shí)時(shí)市場(chǎng)應(yīng)至少包括一個(gè)每15分鐘執(zhí)行一次的實(shí)時(shí)預(yù)調(diào)度和每5分鐘執(zhí)行一次的實(shí)時(shí)經(jīng)濟(jì)調(diào)度。

3、廣東日前現(xiàn)貨市場(chǎng)的出清次序不合理。根據(jù)規(guī)則，廣東日前現(xiàn)貨市場(chǎng)的出清次序?yàn)椋喊踩s束機(jī)組組合、調(diào)頻輔助服務(wù)容量出清、安全約束經(jīng)濟(jì)調(diào)度。首先是概念的明確。調(diào)度(Dispatch)和計(jì)劃(Schedule)是兩個(gè)不同的慨念, 實(shí)時(shí)調(diào)度是馬上就要執(zhí)行的指令，日前計(jì)劃是事先做的計(jì)劃，第二天運(yùn)行日才需要執(zhí)行。比較理想的出清順序是：1)安全約束機(jī)組開機(jī)組合、2)安全約束能量計(jì)劃、3)輔助服務(wù)。備用應(yīng)該在安全約束機(jī)組組合中協(xié)同優(yōu)化出清。如果不能采用協(xié)同優(yōu)化的方式，也應(yīng)該先出清能量，在保證滿足能量需求和平衡的前提下，再出清輔助服務(wù)。

4、日前能量市場(chǎng)的出清模型。在日前能量市場(chǎng)的出清模型中，沒有必要引入潮流約束越限量(松弛變量)和懲罰因子，這只會(huì)增加建模的復(fù)雜性。約束中考慮了系統(tǒng)正備用容量約束和系統(tǒng)旋轉(zhuǎn)備用容量約束，但沒有相應(yīng)的價(jià)格補(bǔ)償，不合適。如果相關(guān)約束列入出清模型中，就需要對(duì)這個(gè)約束對(duì)應(yīng)的服務(wù)按市場(chǎng)價(jià)格補(bǔ)償。系統(tǒng)負(fù)備用容量約束是不必要和沒有意義的。

5、機(jī)組實(shí)時(shí)發(fā)電計(jì)劃執(zhí)行偏差計(jì)算。在機(jī)組實(shí)時(shí)發(fā)電計(jì)劃執(zhí)行偏差收益的計(jì)算公式中，沒有考慮機(jī)組接到調(diào)度指令后從當(dāng)前運(yùn)行點(diǎn)到調(diào)度目標(biāo)的爬坡過程，算法過于簡(jiǎn)單，可能會(huì)造成較大的誤差，進(jìn)而導(dǎo)致不合理的考核結(jié)果。

6、完善輔助服務(wù)產(chǎn)品。目前的市場(chǎng)設(shè)計(jì)中輔助市場(chǎng)只有調(diào)頻服務(wù)一種產(chǎn)品，不很完善。調(diào)頻服務(wù)離不開運(yùn)行備用，包括旋轉(zhuǎn)備用和非旋轉(zhuǎn)備用的支持和配合。實(shí)際運(yùn)行中，偏差首先由承諾提供調(diào)頻備用服務(wù)的資源通過AGC自動(dòng)平衡。但其調(diào)節(jié)能力是短期的和有限的，必須通過實(shí)時(shí)調(diào)度，對(duì)提供運(yùn)行備用和實(shí)時(shí)能量報(bào)價(jià)的資源進(jìn)行調(diào)度，以把已用過的AGC自動(dòng)調(diào)節(jié)能力置換出來(lái)，使AGC機(jī)組回到原來(lái)的首選工作點(diǎn)。運(yùn)行備用的市場(chǎng)化，也給某些可能被淘汰的高成本，低效率的機(jī)組指出了一條生路：平時(shí)不開機(jī)，只要承諾提供運(yùn)行備用，就能得到補(bǔ)償。

7、完善輔助服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制。廣東市場(chǎng)設(shè)計(jì)中，調(diào)頻輔助服務(wù)的補(bǔ)償與國(guó)際成熟電力市場(chǎng)接軌。但對(duì)運(yùn)行備用，沒有適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。輔助服務(wù)成本應(yīng)由所有成員共同負(fù)擔(dān)。

8、中長(zhǎng)期市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)的銜接。這是一個(gè)非常重要的需要解決的問題，目前廣東的市場(chǎng)規(guī)則中缺乏清晰、詳細(xì)的說明。中長(zhǎng)期合同通過自計(jì)劃的方式可以實(shí)現(xiàn)物理交割。在合同以上，也可以另外申報(bào)經(jīng)濟(jì)報(bào)價(jià)以參與市場(chǎng)調(diào)節(jié)。

9、超大發(fā)電集團(tuán)市場(chǎng)力?，F(xiàn)貨市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)前必須解決超大發(fā)電集團(tuán)的市場(chǎng)力問題。根據(jù)美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，有拆分、承包給獨(dú)立中間商、限制其進(jìn)入現(xiàn)貨市場(chǎng)的容量等方法。

10、發(fā)電成本測(cè)算。發(fā)電機(jī)組市場(chǎng)力檢測(cè)參考價(jià)格的測(cè)算是必要的，但根據(jù)美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該由由第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。

總結(jié)：電改的步子寧愿慢一些，穩(wěn)一些，歐洲北美有成熟的經(jīng)驗(yàn)和沉重的教訓(xùn)，我們應(yīng)該虛心學(xué)習(xí)，認(rèn)真消化，然后才去追求所謂的創(chuàng)新。

劉云仁老師是美國(guó)加州獨(dú)立系統(tǒng)調(diào)度(CAISO)前主任市場(chǎng)設(shè)計(jì)工程師、IEEE高級(jí)會(huì)員、重慶大學(xué)電氣工程客座教授。作為初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的成員之一，參加加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)行商(CAISO)的組建工作，參與市場(chǎng)設(shè)計(jì)，負(fù)責(zé)市場(chǎng)應(yīng)用軟件的安裝和調(diào)試。