什么是去中心化？

去中心化——對(duì)區(qū)塊鏈有一定了解的人應(yīng)該都知道這個(gè)特性，而這也是最容易引起誤解的特性。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅植际胶怂愫痛鎯?chǔ)，不存在中心化的硬件或管理機(jī)構(gòu)，任意節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都是均等的，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個(gè)系統(tǒng)中具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)來(lái)共同維護(hù)。按字面含義，去中心化就是節(jié)點(diǎn)的分散、數(shù)據(jù)的分散、礦工的分散、開(kāi)發(fā)者的分散……事實(shí)上，去中心化并不是一個(gè)描述狀態(tài)的詞，而是一個(gè)描述過(guò)程的詞，狀態(tài)的去中心化并不意味著過(guò)程的去中心化，網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)在狀態(tài)上是分散的，但在行為模式上具有高度一致性。去中心化的本意是指，每個(gè)人都有參與共識(shí)的自由度，每個(gè)人有參與的權(quán)力，也有退出的權(quán)力。在代碼開(kāi)源、信息對(duì)稱的前提下，參與和決策的自由度，即意味著公平。

當(dāng)然，去中心化是一個(gè)相對(duì)的概念，隨著去中心程度的不同，其采用的共識(shí)機(jī)制并不一樣，表現(xiàn)出來(lái)的共識(shí)方式也不一樣。例如，最典型的比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)，本質(zhì)上是所有節(jié)點(diǎn)都遵循了同一個(gè)協(xié)議，這個(gè)協(xié)議中規(guī)定了所有節(jié)點(diǎn)都遵守同一個(gè)共識(shí)算法，依靠該算法使所有節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)保持一致。依靠共識(shí)算法來(lái)選擇數(shù)據(jù)信任源是一種去中心化的方法。與中心化系統(tǒng)的區(qū)別在于，中心化系統(tǒng)的數(shù)據(jù)信任源是一臺(tái)指定的機(jī)器，而比特幣系統(tǒng)則是每一個(gè)“塊”都是由所有節(jié)點(diǎn)通過(guò)算力競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的。

為什么要去中心化？

大家都知道，現(xiàn)有的機(jī)制基本上都是中心化的，比如我們把錢(qián)存進(jìn)銀行，銀行集中掌握了我們的財(cái)富，在我們的主流意識(shí)里，銀行是安全可靠的，我們可以無(wú)條件相信他。事實(shí)上，銀行作為一個(gè)金融中心體，管理著我們的經(jīng)濟(jì)，不妨做個(gè)最壞的設(shè)想，萬(wàn)一銀行系統(tǒng)出現(xiàn)故障，將我們手里的錢(qián)全部吞噬，那對(duì)人類社會(huì)來(lái)說(shuō)將會(huì)是多大的災(zāi)難？

中心化也可能導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)不再開(kāi)放，F(xiàn)acebook是個(gè)封閉的系統(tǒng)，微信也是個(gè)封閉的系統(tǒng)。這些封閉系統(tǒng)制造了信息的孤島，阻礙了信息的流動(dòng)。用戶在這里創(chuàng)造了數(shù)據(jù)，理論上說(shuō)用戶是擁有它的，但實(shí)際上用戶拿不到它，甚至沒(méi)法備份它，只能被企業(yè)所用。而社會(huì)的發(fā)展近似一種螺旋的前進(jìn)，在社會(huì)發(fā)展的早期，由于個(gè)人的力量相對(duì)單薄，為了推動(dòng)社會(huì)的快速發(fā)展，個(gè)人將一部分權(quán)利讓渡給一個(gè)中心化的體系，由這樣的中心化體系來(lái)保證系統(tǒng)資源的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。隨著社會(huì)的進(jìn)步，個(gè)人所能創(chuàng)造的價(jià)值已經(jīng)極大的增加。在這樣的情況下，中心化體系往往容易侵犯?jìng)€(gè)人的權(quán)利，比如大佬企業(yè)在不斷侵犯消費(fèi)者權(quán)益，比如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用壟斷地位綁架消費(fèi)者權(quán)益。去中心化將給我們一個(gè)更自由，更透明，更公平的環(huán)境。以去中心化比特幣為例，任何人都可以發(fā)起一筆交易，任何人也都可以參與驗(yàn)證交易，任何人也都可以同時(shí)讀取區(qū)塊鏈上的所有信息。

去中心化的應(yīng)用

視頻網(wǎng)站

以全球最大的視頻網(wǎng)站YouTube來(lái)說(shuō)，它為內(nèi)容創(chuàng)作者提供了一條新的職業(yè)道路，但隨著網(wǎng)站越來(lái)越大，也使得其與創(chuàng)作者之間的關(guān)系變得越來(lái)越緊張。YouTube降低了視頻制造商的收入份額，內(nèi)容創(chuàng)作者因此受到影響。與此同時(shí)，觀眾也抱怨網(wǎng)站上的廣告太多了。現(xiàn)在的基本狀況是我們看視頻一定是要通過(guò)平臺(tái)去獲取的，而不是由創(chuàng)作者直接給到觀眾收看。如果是去中心化的視頻傳播是怎樣的呢？

有人認(rèn)為，分散平臺(tái)將允許內(nèi)容創(chuàng)建者使用加密標(biāo)記直接與他們的觀眾進(jìn)行交互。與此同時(shí)，用戶將獲得更多貨幣化他們關(guān)注的選擇——他們可以查看廣告，發(fā)布個(gè)人信息，甚至貢獻(xiàn)一部分計(jì)算能力來(lái)運(yùn)行系統(tǒng)。

分布式視頻共享平臺(tái)Flixxo的首席執(zhí)行官Adrian Garelik表示：“在全球擁有超過(guò)2.5億用戶的BitTorrent已經(jīng)被證明能夠以去中心化和引人入勝的方式提供高質(zhì)量的內(nèi)容。”Bittorrent于2001年發(fā)布，通過(guò)將用戶連接到他人設(shè)備上的內(nèi)容副本而不是中央服務(wù)器系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行工作。而且Garelik設(shè)想通過(guò)賺取更多加密貨幣來(lái)激勵(lì)人們提供更多托管內(nèi)容，從而使洪流網(wǎng)絡(luò)更加強(qiáng)大。Garelik說(shuō)：“通過(guò)創(chuàng)建這個(gè)激勵(lì)網(wǎng)絡(luò)，任何類型的內(nèi)容都可以以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式分發(fā)，并具有很多貨幣化的可能性。”

或許隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，我們將不再依賴各大視頻平臺(tái)去獲得視頻信息，無(wú)需忍受漫長(zhǎng)的廣告，讓信息的傳播更加透明化、主動(dòng)化。

音樂(lè)平臺(tái)

與視頻網(wǎng)站類似，我們購(gòu)買(mǎi)和下載音樂(lè)都需要通過(guò)各大音樂(lè)平臺(tái)，而現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到可以根據(jù)你常聽(tīng)的音樂(lè)和收藏的音樂(lè)等來(lái)判斷你的偏好并錄入到數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)。比如：網(wǎng)易云音樂(lè)就會(huì)根據(jù)你的日常聽(tīng)歌記錄分析出你喜歡的音樂(lè)風(fēng)格，每天給你推送你可能會(huì)喜歡的歌單。看上去似乎是很貼心的設(shè)計(jì)，但事實(shí)上，你的信息已經(jīng)被他們掌握，追蹤和控制這些數(shù)據(jù)對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是有利可圖的。于是一些基于區(qū)塊鏈的公司已經(jīng)開(kāi)始試圖破壞音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的不同階層，他們希望通過(guò)智能合約來(lái)消除音樂(lè)家們尋租代理商的需求。

更多的主流人物認(rèn)識(shí)到了音樂(lè)行業(yè)采用區(qū)塊鏈和加密貨幣的潛在好處。冰島歌手Bjork曾宣布，她即將上市的新專輯將能接受四款不同的加密貨幣，而前環(huán)球音樂(lè)集團(tuán)的一名高管籌集了120萬(wàn)美元，用于一個(gè)名為Blokur的音樂(lè)版權(quán)管理平臺(tái)，該平臺(tái)使用了以太坊區(qū)塊鏈。

具體如何操作呢？作為粉絲，你可以將所有你喜歡的音樂(lè)家、歌曲和流派連接到不同類型的音樂(lè)市場(chǎng)端口。通過(guò)這種方式，音樂(lè)家能真知道誰(shuí)是粉絲，然后可以直接向他們推銷新的內(nèi)容。而在一首歌曲中，每個(gè)參與的音樂(lè)人可以根據(jù)他們所投入的工作獲得相應(yīng)的報(bào)酬。

寫(xiě)在最后

區(qū)塊鏈的去中心化可以消除所有的中間人，因?yàn)橥ㄟ^(guò)一種去中心化的算法可以解決我們之間的互不信任，而不是依賴于全知的中心化的“管家”，我們可以直接交易，用一句耳熟能詳?shù)膹V告語(yǔ)來(lái)概括——“沒(méi)有中間商賺差價(jià)”。這樣的轉(zhuǎn)變將帶來(lái)難以想象的新的高效率。它可以創(chuàng)造出數(shù)不清的新價(jià)值形式。它還可能顛覆現(xiàn)有的企業(yè)和工作崗位。去中心化的未來(lái)會(huì)不會(huì)更加自由呢？讓我們拭目以待吧。