基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)未來前景廣闊，但我們需要非常清楚區(qū)塊鏈可以做什么。想象一下未來20年的區(qū)塊鏈技術，其影響可能與互聯(lián)網(wǎng)一樣大。

但是令人震驚的是，我們今天主要看到項目貌似基于去中心化設計，其實存在一些對區(qū)塊鏈認識的錯誤觀念。

如果我們想讓技術朝正確的方向不斷推進，我們需要將這種狂熱轉化為具有生產(chǎn)力并且合乎實際的期望，從而降低供應鏈跌入“谷底”的可能性，一旦跌入“谷底”，它就可能會與無意義的概念驗證一同被丟棄在角落，無人問津。

讓我們來看看對區(qū)塊鏈冠以不切實際期望的七大誤區(qū)：

誤區(qū)1：具有高度的可擴展性

與傳統(tǒng)的（基于服務器的）交易方法相比，區(qū)塊鏈部署不具有真正的可擴展性，并且目前交易時間取決于緩慢的一方。它們只對某些類型的交易是可擴展的，比如有效載荷小的和接近某種極限的交易。你不能只在區(qū)塊鏈上堆積信息。

誤區(qū)2：是絕對安全的

盡管區(qū)塊鏈基于加密標準，但確保隱私的方法完全在任何區(qū)塊鏈標準和實施之外的。只有加密專家才能真正理解和驗證區(qū)塊鏈整合。但是，每個實施者都有責任確保安全性，因此這種處理方式很大程度上與舊時代的金融交易管理方式相同。

誤區(qū)3：值得信賴

區(qū)塊鏈確保交易和信息的完整性，否則在區(qū)塊鏈中儲存的任何內容都不可信賴。你需要通過確保在區(qū)塊鏈中存儲事實的各方值得信賴并能確保事實的真實性，才能確定它是真正可信賴的。這個治理模式允許多方對基礎設施承擔連帶責任，同時需要安全訪問才能在區(qū)塊鏈中存儲事實。

誤區(qū)4：可在區(qū)塊鏈中放入任何東西

區(qū)塊鏈是一種以代碼表示的協(xié)議，它并沒有按照任何標準進行定義。沒有標準機構來提供制裁的實施規(guī)則或指導。

通常情況下，你只能處理小型有效載荷，并且你仍需要所有參與者之間達成一致的標準，以便任何人了解存儲的內容。

誤區(qū)5：可在智能合約中表達任何東西

雖然這在技術上是可行的，但在實踐中，區(qū)塊鏈僅限于簡單且易于理解的用例。智能合約本質上是非常復雜的。按照設計，一旦發(fā)布，你無法修改或修復它們。它們包含非常復雜的交互和不可撤銷的結果。

誤區(qū)6：不喜歡公有鏈，請選擇私有鏈

私有鏈并不是獲取隱私或訪問受限信息的通道。事實上，你甚至可以認為私有鏈不應該成為一個公開的選項。盡管如此，企業(yè)區(qū)塊鏈可能無法實現(xiàn)區(qū)塊鏈技術的任何固有優(yōu)勢，私人開發(fā)的區(qū)塊鏈可能缺乏確保其屬性所必需的社區(qū)和學術審查。

誤區(qū)7：社區(qū)的大小無所謂

由社區(qū)推動的區(qū)塊鏈產(chǎn)品正在由私人玩家在各方面進行分叉，他們以各種方式加強它們的作用。但是，由采用者、用戶、學者和實施者組成的大型社區(qū)是確保密碼屬性生效的唯一力量。只有擁有最大社區(qū)和安裝采用基地的開源區(qū)塊鏈才會持續(xù)。其余的可以被認為是實驗室中的實驗，其中99.9％會“死于非命”。

精明的技術人員會根據(jù)用例和一系列頭腦中的首要原則不斷前進。首先，可能永遠不會有一個區(qū)塊鏈來管理他們所有人。兩種不同的用例需要不同的區(qū)塊鏈。有些的參與者很多，有些很少，有些會圍繞事實需要很強的隱私，有些會充分透明。

考慮到以上所有內容，我們現(xiàn)在能共同做的就是進行創(chuàng)新、攻克真正的業(yè)務問題，并發(fā)起推動概念驗證，以更好地理解區(qū)塊鏈的力量。