其次是伴隨著電力產(chǎn)業(yè)鏈條的重構(gòu)與競(jìng)合格局不斷演變，每個(gè)環(huán)節(jié)內(nèi)部的生態(tài)鏈，也就是環(huán)節(jié)內(nèi)部的微觀產(chǎn)業(yè)鏈也會(huì)發(fā)生重構(gòu)，從總體來說，市場(chǎng)化程度的提高的結(jié)果是資源配置效率的提升，必然帶來分工的加深，以及整個(gè)市場(chǎng)化專業(yè)化程度的不斷提升。此種可能的結(jié)果是，原來依靠壟斷地位混吃喝的一些無競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)會(huì)不斷在市場(chǎng)中被弱化甚至淘汰，細(xì)分市場(chǎng)催生出更多依靠核心競(jìng)爭(zhēng)力成長(zhǎng)的專業(yè)化公司，以各類服務(wù)的形態(tài)進(jìn)入市場(chǎng)。

最后，隨著產(chǎn)業(yè)格局的重構(gòu)，宏觀產(chǎn)業(yè)鏈和每個(gè)環(huán)節(jié)的微觀產(chǎn)業(yè)鏈在這兩個(gè)維度上進(jìn)行交織，誕生出一些具備能源互聯(lián)網(wǎng)要素的新商業(yè)形態(tài)，比如售電側(cè)改革實(shí)施意見中提到的，“整合互聯(lián)網(wǎng)、分布式發(fā)電、智能電網(wǎng)等新興技術(shù)，促進(jìn)電力生產(chǎn)者和消費(fèi)者互動(dòng)，向用戶提供智能綜合能源服務(wù)，提高服務(wù)質(zhì)量和水平”，意味著可以通過信息技術(shù)手段，打破原有的生產(chǎn)和消費(fèi)，消費(fèi)和服務(wù)之間的界限，實(shí)現(xiàn)分布式能源+用電設(shè)備+儲(chǔ)能，涵蓋發(fā)電、用電、節(jié)能并有可能延伸到需求側(cè)服務(wù)。

(2)、民企未來可能的機(jī)會(huì)

總的來說，根據(jù)中發(fā)9號(hào)文和配套文件，除了已經(jīng)進(jìn)入的領(lǐng)域，如發(fā)電、設(shè)備制造、設(shè)計(jì)咨詢、電力工程等之外，民營(yíng)資本未來有機(jī)會(huì)扮演的市場(chǎng)角色包括：

(3)、民營(yíng)資本參與售電面臨的挑戰(zhàn)

政策落地需要時(shí)間，民營(yíng)資本參與售電面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)。

應(yīng)該看到，隨著電改配套文件的下發(fā)，圍繞電力市場(chǎng)、售電等領(lǐng)域的改革，會(huì)極大的激發(fā)各類主體進(jìn)入和參與，而政策文件的執(zhí)行，需要一個(gè)較為長(zhǎng)期的完善和落地的過程，其中也蘊(yùn)含了相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于想要參與其中的民營(yíng)資本來說，必須在戰(zhàn)略規(guī)劃、戰(zhàn)略執(zhí)行、戰(zhàn)術(shù)落地等各個(gè)層面予以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)待，不可頭腦發(fā)熱，這些風(fēng)險(xiǎn)主要包括：