2.4 火電行業(yè)大氣污染物減排效果

2.4.1 煙塵減排效果

2006 年之前隨著火力發(fā)電量增加，火電行業(yè)煙塵排放量呈緩慢增長趨勢， 2006 年達(dá)到峰值約370 萬 t;隨著 G B 1 3 2 2 3 — 2 0 0 3 標(biāo)準(zhǔn)的頒布實施，現(xiàn)有燃煤機(jī)組 2006 年基本完成第一次環(huán)保技術(shù)改造(主要是除塵與濕法脫硫)， 2007 年開始火電行業(yè)煙塵排放量出現(xiàn)拐點，并逐年下降;隨著 GB 13223—2011 史上最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)和超低排放限值的實施，煙塵排放量繼續(xù)下降， 2016 年中國火電行業(yè)煙塵排放量約 35 萬 t，不足 2006 年峰值的10%。 2000—2016 年中國火電行業(yè)煙塵排放量變化趨勢如圖 4 所示。

2.4.2 SO2 減排效果

2006 年之前隨著火力發(fā)電量增加，火電行業(yè)SO2 排放量呈增長趨勢， 2006 年達(dá)到峰值 1 320 萬 t。由于中國火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn) GB 13223—2003 開始對 SO2 進(jìn)行全面的控制，因此 2006 年之前 SO2 排放量增長速率和排放量明顯大于煙塵。隨后 GB 13223—2003 對現(xiàn)有機(jī)組的 SO2 控制作用逐漸顯現(xiàn)， 2007 年開始 SO2 排放量開始回落，隨著 GB 13223—2011 史上最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)以及 2014 年超低排放要求的實施， 2015 年年底現(xiàn)有燃煤機(jī)組完成了脫硫設(shè)施的升級改造，提高了運行管理水平， 2015 年 SO2 排放量迅速由 2014 年的 620 萬 t回落至 200 萬 t，下降了約 68%。 2016 年中國火電行業(yè) SO2 排放量約 170 萬 t，僅占 2006 年峰值的13%。 2000—2016 年中國火電行業(yè) SO2 排放量變化趨勢如圖 4 所示。

2.4.3 NOx 減排效果

2011 年之前中國火電行業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)對 NOx 控制要求相對較松， NOx 排放量隨火力發(fā)電量增加而明顯增加， 2011 年達(dá)到峰值 1 107萬 t。 2011 年開始隨著 GB 13223—2011 史上最嚴(yán)標(biāo) 準(zhǔn) 以 及 超 低 排 放 要 求 的 實 施 ， 2012 年 開 始NOx 排放量出現(xiàn)拐點開始迅速回落，隨著中國煙氣脫硝機(jī)組容量的逐年升高， 2015 年 NOx 排放量在 2014 年基數(shù)上下降了 71%。 2016 年中國火電行業(yè) NOx 排 放 量 約 155 萬 t， 僅 占 2011 年 峰 值 的14%。 2000—2016 年中國火電行業(yè) NOx 排放量變化趨勢如圖 4 所示。

2.4.4 污染物排放績效

中國火電行業(yè)隨著大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的不斷趨嚴(yán)，單位火力發(fā)電量煙塵、 SO2、 NOx 排放量(排放績效)均逐年下降， 2016 年全國單位火力發(fā) 電 量 煙 塵 、 S O 2、 N O x 排 放 量 分 別 為 0 . 0 8、0.39、 0.36 g/(kW˙h)。 從 2015 年開始中國火電行業(yè)污染物排放績效水平領(lǐng)先于美國。但值得注意的是， 2015 年中國火力發(fā)電量中約 93% 為煤電，而美國火力發(fā)電量中煤電僅占 49%，充分說明中國煤電煙塵、 SO2 和 NOx 的排放績效與燃?xì)怆姀S基本相當(dāng)。 2005—2015 年中美火電大氣污染物排放績效比較如圖 5 所示。

從 單 位 煤 電 發(fā) 電 量 排 放 績 效 來 比 較 ， 從2011 年開始中國單位煤電發(fā)電量 SO2 排放量已經(jīng)領(lǐng)先于美國煤電， 從 2015 年開始中國單位煤電發(fā)電 量 煙 塵 、 NOx 排 放 量 已 經(jīng) 領(lǐng) 先 于 美 國 煤 電 。

2009—2015 年中美煤電大氣污染物排放績效比較如圖 6 所示。