亚洲狼人综合,本道综合精品,在线看福利影,国产亚洲精品久久久玫瑰,日韩欧美精品在线观看,日韩在线国产,欧美乱码一区二区三区

機組靈活性改造降低火電出力:破解棄水棄風(fēng)棄光的務(wù)實之舉

2018-04-13 10:33:39 大云網(wǎng)  點擊量: 評論 (0)
近日,國家發(fā)展改革委、國家能源局印發(fā)《關(guān)于提升電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》),從負(fù)荷側(cè)、電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)多措并舉,重

近日,國家發(fā)展改革委、國家能源局印發(fā)《關(guān)于提升電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》),從負(fù)荷側(cè)、電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)多措并舉,重點增強系統(tǒng)靈活性、適應(yīng)性,致力于提高電力系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力及運行效率,破解新能源消納難題。其中《意見》明確要求,實施火電靈活性提升工程。“十三五”期間,力爭完成2.2億千瓦火電機組靈活性改造(含燃料靈活性改造),提升電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力4600萬千瓦。

火電靈活性改造對促進(jìn)可再生能源消納到底有何作用?針對這一問題,華北電力大學(xué)煤控課題組進(jìn)行了深入的案例分析與政策研究,4月3日,中國煤控課題組發(fā)布了最新研究報告《持續(xù)推進(jìn)電力改革提高可再生能源消納》(以下簡稱“研究報告”),研究報告顯示,火電靈活性改造可以降低煤電特別是熱電機組的最小出力,成為當(dāng)前解決風(fēng)電并網(wǎng)消納的主要措施。不過研究報告也指出,靈活性改造短期內(nèi)對風(fēng)電并網(wǎng)消納是可行性最高的路徑,但不能從根本上解決“棄風(fēng)”問題。加快電力市場改革、從計劃體制向市場機制過渡才是解決“棄風(fēng)”問題的根本辦法。

火電具有較好的調(diào)節(jié)能力

那么何為火電靈活性改造?為什么要進(jìn)行火電靈活性改造?

據(jù)了解,火電靈活性改造即提升燃煤電廠的運行靈活性,具體涉及到增強機組調(diào)峰能力、提升機組爬坡速度、縮短機組啟停時間、增強燃料靈活性、實現(xiàn)熱電解耦運行等方面。

之所以要對火電機組的靈活性進(jìn)行改造,其原因在于需要火電來消納日益增長的風(fēng)電、太陽能發(fā)電的份額。據(jù)估計,到2020年,風(fēng)電裝機將達(dá)到2.3億千瓦左右,太陽能發(fā)電裝機將達(dá)到1.4億千瓦左右,兩者加起來接近4億千瓦。對于燃?xì)鈾C組而言,由于其燃?xì)獬杀靖吆腿細(xì)赓Y源分布問題,難以擔(dān)當(dāng)消納風(fēng)電、太陽能的重任。

課題組負(fù)責(zé)人、華北電力大學(xué)教授袁家海介紹說,火電靈活性改造的技術(shù)路線主要有五個方面:一是純凝機組低負(fù)荷運行、深度調(diào)峰,二是改善機組爬坡率,提高機組負(fù)荷響應(yīng)速度,三是火電機組快速啟停,四是熱電聯(lián)產(chǎn)機組熱電解耦,五是鍋爐燃料靈活可變。

與新能源等電源相比,火電具有較好的調(diào)節(jié)能力。當(dāng)新能源在電網(wǎng)的比例逐漸擴大時,對調(diào)峰電源的需求也逐漸升高。同時當(dāng)火電規(guī)模被控制在一定范圍內(nèi)的前提下,煤電和新能源之間可形成協(xié)作關(guān)系。

從國際上新能源的消納與發(fā)展經(jīng)驗來看,不難發(fā)現(xiàn)風(fēng)電光伏的成就背后離不開包括火電機組在內(nèi)的調(diào)峰電源的支撐。不過,與國際先進(jìn)經(jīng)驗相比,我國火電機組由于以煤電為主,還存在靈活性不足的問題,在調(diào)峰深度、爬坡速度、快速啟停等方面仍有很大提升空間。

2017年前三季度“三棄”現(xiàn)象有所好轉(zhuǎn)

研究報告指出,自2016年四季度以來,四大高耗電行業(yè)用電增長較快,推動了全社會用電快速增長。2017年1~11月份,四大高耗電行業(yè)增速同比增長,合計用電量占全社會用電量的比重為28.9%,對全社會用電量增長的貢獻(xiàn)率為19.7%。全年四大高耗電行業(yè)合計用電量增長4.0%。

在煤電同比增長導(dǎo)致煤耗增加的同時,國家能源局通報了2017年前三季度緩解“棄水、棄風(fēng)、棄光”狀況。前三季度,全國“棄水、棄風(fēng)、棄光”局面有所好轉(zhuǎn),可再生能源電力整體消納水平逐步提高。

袁家海解釋說,2017年“三棄”現(xiàn)象改善的主要原因有:全社會用電量較快增長、輸電通道的進(jìn)一步建設(shè)以及風(fēng)電光伏裝機逐漸從西部、東北地區(qū)向東、中部地區(qū)轉(zhuǎn)移的新布局。

課題組根據(jù)單位煤耗下降情況和煤電發(fā)電量估算2017年電力行業(yè)實際消耗11.91億噸標(biāo)煤,比預(yù)計減少0.48億噸標(biāo)煤。其中,“棄風(fēng)、棄光”問題的改善約貢獻(xiàn)0.11億噸標(biāo)煤節(jié)約量,可再生能源替代效應(yīng)約貢獻(xiàn)0.25億噸標(biāo)煤節(jié)約量,電力行業(yè)能效提高約貢獻(xiàn)0.12億噸標(biāo)煤節(jié)約量。

研究報告還發(fā)現(xiàn),2017年可再生能源電力受限嚴(yán)重地區(qū)“棄水、棄風(fēng)、棄光”狀況也明顯緩解。云南、四川水能利用率力爭達(dá)到90%左右。甘肅、新疆“棄風(fēng)”率降至30%左右,吉林、黑龍江和內(nèi)蒙古“棄風(fēng)”率降至20%及以下。甘肅、新疆“棄光”率降至20%左右,青海、寧夏“棄光”率控制在6%以下。其它地區(qū)風(fēng)電和光伏發(fā)電年利用小時數(shù)也基本達(dá)到國家能源局2016年下達(dá)的本地區(qū)最低保障收購年利用小時數(shù)(或棄風(fēng)率低于10%、棄光率低于5%)。

袁家海以吉林省風(fēng)電消納為例,詳細(xì)解釋了火電靈活性改造對于促進(jìn)可再生能源消納的貢獻(xiàn)。吉林省擁有豐富的風(fēng)能資源,卻也面臨嚴(yán)重的“棄風(fēng)”問題。2015年吉林省“棄風(fēng)”率高達(dá)32%,風(fēng)電利用小時數(shù)僅1430小時,遠(yuǎn)低于全國平均水平,2016年更是降到1333小時,“棄風(fēng)”電量29億千瓦時,棄風(fēng)率仍達(dá)30%。“棄風(fēng)”的主要原因是電力系統(tǒng)靈活性不足,調(diào)峰能力差?;痣婌`活性改造可以降低煤電特別是熱電機組的最小出力,成為當(dāng)前解決風(fēng)電并網(wǎng)消納的主要措施。

從企業(yè)層面看,火電企業(yè)能否從靈活性改造中獲得預(yù)期收益才是愿意進(jìn)行靈活性改造的關(guān)鍵。東北作為全國第一個電力輔助服務(wù)市場試點,相應(yīng)的電力輔助服務(wù)市場運營規(guī)則目前是最透明和全面的。進(jìn)行輔助服務(wù)市場規(guī)則下靈活性改造電廠的成本收益分析對于進(jìn)一步完善補償機制、推廣火電靈活性改造有重要意義。

袁家海表示,通過比較發(fā)現(xiàn),在不同情景下,試點項目的改造收益都大于成本,靈活性改造在經(jīng)濟性上具有可行性。華能長春熱電廠靈活性改造項目的預(yù)計內(nèi)部收益率高達(dá)23.95%,投資回收期僅需5.13年,總投資收益率為17.04%。值得注意的是該改造項目采取合同能源管理模式,由乙方負(fù)責(zé)全部投資,電廠只需要提供場地,不需要增加額外資本投入;另一方面,由于目前靈活性改造的電廠較少、而深度調(diào)峰的補償標(biāo)準(zhǔn)很高,這些因素都給電廠進(jìn)行靈活性改造提供較大吸引力。

加快電力市場改革是關(guān)鍵

對于如何從根本上解決“棄風(fēng)、棄光”問題,研究報告認(rèn)為,加快電力市場改革、從計劃體制向市場機制轉(zhuǎn)型才是關(guān)鍵。

盡管靈活性改造不能從根本上解決“棄風(fēng)”問題,但在短期內(nèi)對風(fēng)電并網(wǎng)消納仍然是可行性最高的路徑。研究報告建議,有序推進(jìn)火電機組靈活性改造,并不斷完善輔助服務(wù)補償政策。要根據(jù)要求,繼續(xù)部署火電機組尤其是熱電聯(lián)產(chǎn)機組的靈活性改造,增加“三北”地區(qū)的調(diào)峰能力。隨著靈活性改造的項目越來越多,當(dāng)前過高的補償標(biāo)準(zhǔn)將會導(dǎo)致不可持續(xù)性。

因此在袁家??磥恚瑧?yīng)一方面有序推進(jìn)靈活性改造,一方面不斷完善補償政策,避免價格扭曲,推動補償報價向均衡點移動,同時保證改造電廠有合理的收益、促進(jìn)風(fēng)電消納及發(fā)電側(cè)整體保持經(jīng)濟性。他建議,修改深度調(diào)峰價格機制,變統(tǒng)一出清為按報價出清,這樣可以充分發(fā)現(xiàn)不同機組的實際深調(diào)成本,激勵深調(diào)成本低、能力大的機組優(yōu)先調(diào)峰。

袁家海認(rèn)為,加快電力市場改革、從計劃體制向市場機制過渡才是解決棄風(fēng)問題的根本辦法。國外電力市場中并沒有深度調(diào)峰這一輔助服務(wù),調(diào)峰問題是通過現(xiàn)貨市場的分時電價引導(dǎo)市場成員在高峰和低谷時段調(diào)整出力(負(fù)荷)來解決的。為避免因預(yù)測準(zhǔn)確率不高而導(dǎo)致的對電網(wǎng)安全運行沖擊情況的發(fā)生,調(diào)度與系統(tǒng)平衡參與者之間的責(zé)任界面必須加以明確區(qū)分。這意味著,加快市場的整體設(shè)計與聯(lián)動運作至關(guān)重要。

大云網(wǎng)官方微信售電那點事兒

責(zé)任編輯:仁德財

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
?