1.分布式光伏的電價(jià)分類

分布式光伏的上網(wǎng)模式，分“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”、“全額上網(wǎng)”兩種模式。兩種模式的電價(jià)計(jì)算也不相同。

1、“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)” 模式

還沒看懂？以北京市為例，給大家做個(gè)說明。如果在北京市的商場上做一個(gè)分布式光伏項(xiàng)目。商場執(zhí)行的是商業(yè)電價(jià)，分峰平谷。

2、“全額上網(wǎng)” 模式

（紅色為一類區(qū)，黃色為二類區(qū)，綠色為三類區(qū)）

     北京市0.875元/kWh的光伏標(biāo)桿電價(jià)組成是：

3、兩種模式對比

“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式中，國家度電補(bǔ)貼為0.42元/kWh；

“全額上網(wǎng)” 模式中，國家度電補(bǔ)貼為0.3985元/kWh。

可以看出，“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式，電價(jià)中的國家補(bǔ)貼相對較少。相同的補(bǔ)貼款，可以補(bǔ)貼更多容量的項(xiàng)目。

2.分布式光伏電費(fèi)的結(jié)算

根據(jù)國家政策（國能新能[2014]406號(hào)）和實(shí)際電網(wǎng)執(zhí)行情況，可再生能源補(bǔ)貼的發(fā)放，都是按照“分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目優(yōu)先原則”開展的。

然而，現(xiàn)在存在補(bǔ)貼拖欠問題已經(jīng)很嚴(yán)重。一旦補(bǔ)貼缺口進(jìn)一步擴(kuò)大，分布式項(xiàng)目也出現(xiàn)補(bǔ)貼拖欠的話。以北京市商業(yè)項(xiàng)目為例，說明一下業(yè)主收益的優(yōu)先順序。

從前文的分析指導(dǎo)，兩種電價(jià)模式中，“全額上網(wǎng)” 模式的電價(jià)中，國家補(bǔ)貼占比更大。因此，如果出現(xiàn)補(bǔ)貼拖欠情況，對“全額上網(wǎng)” 模式的影響會(huì)更大。

3.補(bǔ)貼如何領(lǐng)取

請參考之前的文章：