未來3-5年 PERC仍是產(chǎn)業(yè)化高效電池技術(shù)最強有力的競爭者

2017-12-29 15:41:46 來源:摩爾光伏　點擊量：評論 (0)

日前，能源局發(fā)布了第三批光伏領(lǐng)跑者計劃，單、多晶組件的轉(zhuǎn)換效率分別在17 8%與17%，組件功率分別在295W和280W，對應(yīng)的單、多晶電池效率分別在21%與19 5%左右。從光伏技術(shù)上看，采用常規(guī)工藝將很難達到該領(lǐng)跑者

日前，能源局發(fā)布了第三批光伏“領(lǐng)跑者”計劃，單、多晶組件的轉(zhuǎn)換效率分別在17.8%與17%，組件功率分別在295W和280W，對應(yīng)的單、多晶電池效率分別在21%與19.5%左右。從光伏技術(shù)上看，采用常規(guī)工藝將很難達到該“領(lǐng)跑者”指標，必須疊加新的電池技術(shù)或組件技術(shù)。PERC無疑是最受關(guān)注的產(chǎn)業(yè)化高效電池技術(shù)之一。

中國科學(xué)院微電子研究所太陽電池及系統(tǒng)應(yīng)用研究中心主任賈銳博士在接受記者采訪時表示PERC電池關(guān)鍵技術(shù)層面目前進展良好，PERC技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進一步邁向成熟。“我們研究所的主要特色是在單項工藝的驗證和理論研究方面，幫助企業(yè)解決產(chǎn)線遇到的一些關(guān)鍵技術(shù)問題。”賈銳介紹到，單多晶PERC都在他們的研究范圍之內(nèi)。

相對于常規(guī)電池，PERC技術(shù)主要增加了背鈍化和激光開孔兩個工藝環(huán)節(jié)，和常規(guī)電池線具有很高的兼容性。相比其他高效電池技術(shù)，PERC電池成本具有明顯優(yōu)勢。

研究PERC技術(shù)多年，賈銳說，PERC單晶和多晶本質(zhì)上沒有區(qū)別，無非就是襯底類型不一樣，他們的工藝是可以相互移植的。但是，單晶PERC不用考慮陷光，只需做金字塔式制絨即可，而多晶PERC就需要把黑硅技術(shù)疊加上去，這就是差別所在，多晶PERC工藝更多的要研究黑硅結(jié)構(gòu)與PERC電池結(jié)構(gòu)匹配之后的陷光特性，因為黑硅陷光的機理和單晶金字塔機理不同。

綜合來看，賈銳認為，單晶PERC對于投資者更有吸引力，因為PERC單晶效率提升較多晶相對容易的多。“單晶和多晶硅片價格差在一塊錢左右，如果以后價格差不斷縮小，甚至持平，PERC單晶無疑有先決優(yōu)勢。”賈銳說到。

對于新入局者，賈銳有兩個建議。一方面，要弄清PERC電池的市場空間究竟有多大，所生產(chǎn)PERC電池是否有足夠的性價比。“行業(yè)內(nèi)隆基樂葉、晶科、晶澳等都在大規(guī)模做PERC電池，這個市場空間還剩多大，你所生產(chǎn)的PERC電池是否有競爭力，投資者需要做充分的調(diào)查，謹慎投資。”另一方面，賈銳還建議企業(yè)做好人才儲備，PERC電池必須要有一個比較強的研發(fā)團隊和技術(shù)團隊來做支撐，“這不像以前隨便找?guī)讉€人搞幾條線就能夠生產(chǎn)。PERC電池對人的要求越來越高。同樣的設(shè)備，不同的人做，做出的電池效果是不一樣的。”賈銳強調(diào)。

雙面PERC會成為未來方向，因為雙面受光發(fā)電，實現(xiàn)發(fā)電量提升。據(jù)介紹，雙面PERC電池背面使用了局部鋁柵線，取得了與單面電池相當?shù)恼孓D(zhuǎn)換效率，雙面率達到70%~80%左右。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，隆基樂葉單晶雙面PERC電池雙面率達82.15%，破PERC電池雙面率紀錄。雙面PERC沒有使用高成本的銀柵線與N型硅片，也沒有背面擴散環(huán)節(jié)，電池成本與單面PERC電池成本相當。通過實證檢驗，雙面組件加上跟蹤支架可以得到1+1>2的效果，顯著放大發(fā)電量，將成為下一代的主流方案。

相對于P型PERC，在賈銳看來，N型電池還是一個小眾市場。目前來說，P型PERC電池與N型電池的效率都在提高，PERC電池的效率爬升速度并不比N型慢，這樣就把N型大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的空間、時間往后推延了。如果近幾年P(guān)型PERC單多晶電池效率提升沒那么明顯，賈銳相信N型現(xiàn)在已經(jīng)是遍地開花。“市場還是最終的驅(qū)動因素，加上PERC電池效率在不斷提升，PERC產(chǎn)線又跟原有產(chǎn)線兼容，原有設(shè)備稍加改造即可，在這種情況下，更多的人更愿意去上PERC產(chǎn)能。雖然N型電池的產(chǎn)業(yè)化效率也在21%~22%，但是性價比要比PERC電池有明顯差距。我們覺得N型電池大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的時間被大大延后了，現(xiàn)在談后PERC時代，還為時尚早。”

可以說，未來3~5年，仍是屬于PERC的時代，PERC仍是主流量產(chǎn)高效電池技術(shù)的最有力競爭者。隨著漿料技術(shù)、背鈍化技術(shù)進一步發(fā)展，制絨技術(shù)進一步提升，PERC電池效率不斷觸摸新高，PERC的生命力會越來越強。賈銳說，“這3~5年里，我預(yù)計單晶PERC的量肯定要比多晶多，總的來說，單晶PERC的空間較大。”

“再往后就很難預(yù)測了，關(guān)鍵要看各種技術(shù)未來此消彼漲情況，但是我還是非?？春肞ERC技術(shù)。PERC電池還有較大的提升空間，提升的前提是要對PERC電池的諸多機理問題做透徹的研究。畢竟PERC電池產(chǎn)業(yè)化剛起步不久，后面還有很多問題需要解決。”賈銳總結(jié)到。