近日，復(fù)牌遭遇連續(xù)跌停的珈偉股份受到市場(chǎng)關(guān)注。引發(fā)連續(xù)跌停的誘因是珈偉股份的最新收購(gòu)方案。該方案擬以9億元收購(gòu)庫(kù)倫旗振發(fā)能源、中寧縣振發(fā)光伏電力等7個(gè)項(xiàng)目。而在此前不久的6月27日，珈偉股份才剛剛宣布以不低于10.38億元的價(jià)錢向東方日升轉(zhuǎn)讓其持有的高郵振興100%股權(quán)，即通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓高郵振興100MWp漁光互補(bǔ)光伏電站。

珈偉股份一邊10億元賣掉光伏電站，一邊又準(zhǔn)備9億元購(gòu)入7家光伏電站，一系列操作讓投資者疑惑頓生。另外，而珈偉股份收購(gòu)光伏電站的舉動(dòng)也與之前公布的大力布局鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈的計(jì)劃有所違背。更兼光伏產(chǎn)業(yè)在“531”新政的打擊之下已經(jīng)趨冷，珈偉股份的收購(gòu)舉動(dòng)令人看不懂。種種疑點(diǎn)，使得珈偉股份自7月3日復(fù)牌后連續(xù)遭遇跌停。

更讓人陷入猜疑的是，珈偉股份收購(gòu)的電站來(lái)自于振發(fā)能源，而振發(fā)能源又剛好是珈偉股份的“二股東”，敏感的身份使得這場(chǎng)交易疑點(diǎn)重重。聯(lián)系到振發(fā)能源近段時(shí)間多次被員工堵門索薪，財(cái)政狀況堪憂，多數(shù)人認(rèn)為珈偉股份的此次收購(gòu)有變相向二股東“輸血”的嫌疑。

對(duì)此，珈偉股份稱，“5·31光伏新政”對(duì)早期并網(wǎng)的光伏電站沒有影響，公司本次擬收購(gòu)自振發(fā)能源的光伏電站屬于早期已并網(wǎng)電站資源，發(fā)改委物價(jià)局核定的電價(jià)較高且電費(fèi)補(bǔ)貼鎖定20年不變，不僅不受“5·31光伏新政”的影響，反而在新政后是優(yōu)質(zhì)資源，而且公司擬收購(gòu)的優(yōu)質(zhì)電站平均并網(wǎng)發(fā)電年限為2~3年，還有較長(zhǎng)補(bǔ)貼鎖定期。

珈偉股份表示，本次收購(gòu)是在光伏EPC領(lǐng)域短期可能會(huì)有一定下降的情況下，出于穩(wěn)定上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)目的而實(shí)施，有利于公司獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定的電費(fèi)收入和現(xiàn)金流，降低公司整體經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。收購(gòu)?fù)瓿珊?，公司電站發(fā)電業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)占比將增加，符合全體股東利益。

另外，珈偉股份還表示，本次交易也不存在“輸血”，反而剛好可以抵消振發(fā)能源與上市公司關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的應(yīng)收賬款，降低公司的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)振發(fā)能源關(guān)聯(lián)交易的依賴，是珈偉股份受詬病之處。珈偉股份稱，本次擬收購(gòu)振發(fā)的電站也是減少關(guān)聯(lián)交易的實(shí)質(zhì)性舉措，未來(lái)的關(guān)聯(lián)交易會(huì)越來(lái)越少。而且公司也已經(jīng)前瞻性地調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，減少光伏EPC項(xiàng)目，增加儲(chǔ)能、動(dòng)力鋰電池的業(yè)務(wù)，目前公司動(dòng)力鋰電池、儲(chǔ)能業(yè)務(wù)發(fā)展良好。