進入2018年以來，“區(qū)塊鏈金融”成為熱詞。“區(qū)塊鏈金融”的發(fā)展，已經(jīng)不像過去的某項新生事物，必然經(jīng)歷概念、試水、普及階段，而是以異乎尋常的速度超預期的迅速膨脹，體系的形成幾乎與概念的出現(xiàn)同步進行。在比特幣出現(xiàn)的前幾年，區(qū)塊鏈技術的應用還屬孤立現(xiàn)象，人們的認知還停留在各種幣的挖礦和交易，而現(xiàn)在的應用場景已經(jīng)可以遍布各行各業(yè)，擁有無限想象空間。

6月9日，上海社會科學院環(huán)境資源法研究中心主辦“區(qū)塊鏈與綠色金融首屆圓桌論壇”，邀請了環(huán)境、經(jīng)濟、法律、以及技術專家共同探討了區(qū)塊鏈技術與綠色金融的相關應用，剖析我國綠色金融市場的發(fā)展?jié)摿?，展開了一場實務界與學術界的對話。

零碳可持續(xù)發(fā)展(深圳)有限公司主席兼創(chuàng)始人莊寧先生

在全球碳交易市場有超過二十年的經(jīng)驗，一直致力于參與、推動碳交易市場規(guī)范化發(fā)展。他認為，一些北歐國家例如瑞典，早于1991年就落實了以稅收形式向個人消費者以及企業(yè)收取碳稅的政策法規(guī)，以漸進方式提高民眾節(jié)能減排意識。瑞典的碳稅案例行之有效，成功實現(xiàn)了保持國家競爭力的同時，降低該國整體碳排放數(shù)量。與此同時，瑞典的碳稅征費水平亦水漲船高。由1991年每噸二氧化碳收取26歐元，發(fā)展至2018年超過120歐元，足以證明二氧化碳排放是有市場價值的。而作為與稅收制度相對的市場化機制，碳排放交易制度，在全球范圍也已建立了十幾年，他指出，雖然碳交易市場充滿巨大發(fā)展?jié)摿?，但受制于各國市場的制度以及法?guī)所限，全球碳交易市場呈現(xiàn)碎片化現(xiàn)狀。各國及各類型碳市場的交易條件并不統(tǒng)一，因此并不能實踐互聯(lián)互通。以每噸二氧化碳為交易單位的碳價格在全球不同市場間存在巨大差異，這大大限制了全球碳交易市場的發(fā)展規(guī)模。他指出通過結合區(qū)塊鏈技術，創(chuàng)造數(shù)字碳通證(token)，將可以大大降低交易成本，增加流通性，從而推動碳交易市場發(fā)展。區(qū)塊鏈技術的透明、可追查、不可逆轉特性在碳交易市場的規(guī)范化發(fā)展當中發(fā)揮重要功用。同時，區(qū)塊鏈技術亦有助于開拓以個人為基礎的碳交易市場，產(chǎn)生規(guī)模效應，從而有助于建立市場和減排的多嬴方案。

上海社會科學院法學研究所彭峰研究員指出，區(qū)塊鏈技術在應對氣候變化領域具有廣泛的應用前景。事實上，早在2017年5月，聯(lián)合國氣候變化大會專家會議上，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)助理項目官員亞歷山大·蓋勒特·帕里斯(Alexandre Gellert Paris)曾表示:“區(qū)塊鏈可能有助于更大的利益相關者參與，并有助于在應對氣候變化的斗爭中帶來信任和進一步創(chuàng)新的解決方案，從而加強氣候行動。”“隨著各國、地區(qū)、城市和企業(yè)努力迅速實施《巴黎氣候變化協(xié)定》，他們需要利用所有創(chuàng)新和前沿技術。”區(qū)塊鏈技術在應對氣候變化中可以扮演重要角色。為此，2018年1月，為利用區(qū)塊鏈技術來支持氣候行動，聯(lián)合國氣候變化框架公約秘書處發(fā)起并促成了“氣候鏈聯(lián)盟”的成立，該聯(lián)盟的宗旨與實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的長期目標保持一致，致力于利用區(qū)塊鏈技術來提出更好的氣候變化解決方案。區(qū)塊鏈技術的第一個主要應用是2009年推出的數(shù)字貨幣——比特幣。區(qū)塊鏈是一個分布式數(shù)據(jù)庫，用戶不斷更新和驗證它。在網(wǎng)絡成員的監(jiān)視下，每個添加的數(shù)據(jù)塊都是“鏈式的”，并成為不斷增長的記錄列表的一部分。該技術允許通過安全數(shù)據(jù)庫轉移資產(chǎn)和記錄事務。區(qū)塊鏈技術可用于發(fā)展清潔能源的點對點貿(mào)易，為消費者提供認證和便利的交易。對于氣候行動，區(qū)塊鏈技術可改進的碳排放交易、促進清潔能源交易、這項技術還可以開發(fā)點對點的可再生能源交易平臺。在全球氣候金融創(chuàng)新領域，消費者可以用代表一定數(shù)量的能源生產(chǎn)的代幣或可交易的數(shù)字資產(chǎn)相互購買、銷售或交換可再生能源。區(qū)塊鏈技術還可以加強氣候融資流動，如幫助發(fā)展眾籌和p2p金融交易，以支持氣候行動，同時確保融資以透明的方式分配給項目。區(qū)塊鏈技術也可以更好地跟蹤和報告減少溫室氣體排放和避免重復計算。

華東師范大學段磊副教授

認為，2017年是比特幣等虛擬貨幣在全球迅猛發(fā)展的一年，但各國政府面對這一新生事物尚未達成統(tǒng)一的認識，對于虛擬貨幣的監(jiān)管松緊不一。比如，2017年9月4日，中國人民銀行等七部委聯(lián)合發(fā)布公告，以罕見的措辭禁止了代幣發(fā)行融資(ICO)行為，明確指出比特幣等虛擬貨幣不是貨幣，不能在市場中流通，幾乎禁止了交易平臺的相關業(yè)務。與此形成對照的是，日本可能是目前對虛擬貨幣最為“友好”的國家之一。雖然目前在日本的私法層面上，虛擬貨幣的法律性質和地位尚存在爭議，但在監(jiān)管法的層面，虛擬貨幣作為一種結算支付手段已于2016年寫進了《資金結算法》，可以在市場中使用、流通。并且，日本金融廳對虛擬貨幣交易機構采用登記制來進行監(jiān)管。截止2018年6月，共有16家虛擬貨幣交易機構經(jīng)登記取得牌照，為客戶提供虛擬貨幣的買賣、兌換等業(yè)務。但值得注意是，日本這次修法最大目的其實是“反洗錢”，監(jiān)管對象是虛擬貨幣交易機構，監(jiān)管目的在于保護虛擬貨幣交易的安全性，不涉及虛擬貨幣的發(fā)行行為。類似的，中國把火幣網(wǎng)這樣的比特幣交易所，立法規(guī)定為虛擬貨幣交易機構，要求這些交易所必須去登記獲得牌照，并履行反洗錢、保護客戶信息和資產(chǎn)安全等義務。