我國現(xiàn)有的保護物種名錄嚴重滯后，嚴重影響對我國瀕危物種的有效保護。全國兩會期間，全國政協(xié)委員張恩迪、馬進，呼吁新建國家自然資產(chǎn)保護與管理部門，依據(jù)國際自然保護聯(lián)盟（以下簡稱IUCN）紅色名錄評級和《中國自然觀察2016》的物種保護狀況評分，對《國家重點保護野生動物名錄》和《國家重點保護野生植物名錄》做出調(diào)整，盡快更新《國家重點保護野生動物/植物名錄》。

　　                                                      勺嘴鷸
　　受威脅物種保護狀況變差
　　據(jù)悉，我國現(xiàn)有的保護物種名錄嚴重滯后，未及時準確地保護我國的瀕危物種。其中《國家重點保護野生動物名錄》于1989年頒布、《國家重點保護野生植物名錄（第一批）》于1999年頒布，至今分別只進行過一次微調(diào)。這兩份名錄中，沒有包括IUCN紅色名錄中涉及中國的405個受威脅物種，同時包含了197個無危種。此外，《國家重點保護野生植物名錄（第二批）》一直處于“討論稿”的狀態(tài)，至今尚未正式頒布。
　　2017年，多家自然保護機構(gòu)（中國觀鳥組織聯(lián)合行動平臺，貓盟CFCA，荒野新疆，中國自然標本館，北京大學自然保護與社會發(fā)展研究中心和山水自然保護中心）聯(lián)合發(fā)布了《中國自然觀察2016》。這份報告對中國的1085個受威脅物種2000年-2015年間的保護狀況做了評估，包括現(xiàn)行《國家重點保護野生動物/植物名錄》中的全部物種，以及IUCN紅色名錄中所有受威脅的中國物種。結(jié)果顯示，其中狀況改善的物種只有102個，變差的738個，剩下245個信息缺乏。名錄過時導致執(zhí)法滯后，是受威脅物種保護狀況變差的主要原因之一。
　　保護物種需要梳理調(diào)整
　　張恩迪、馬進委員在他們的提案中，對目前需要調(diào)整保護的物種進行了梳理——
　　一直瀕危，但始終沒有列入名錄。例如勺嘴鷸，IUCN紅色名錄2004年評估為瀕危、2008年調(diào)整到極危，目前種群數(shù)量估計少于100對。主要威脅是沿海灘涂濕地開發(fā)而導致的棲息地破壞。
　　近20年由無危變成瀕危。例如黃胸鹀，2000年IUCN紅色名錄評估為無危種，因被過度捕殺食用，種群驟減，2017年評估為極危。目前不在《國家重點保護野生動物名錄》中。
　　還有已列入保護名錄，但級別低于實際瀕危狀況的；已列入保護名錄，但實際并不瀕危的等。
　　重點保護物種盡快頒布
　　提案建議依據(jù)IUCN紅色名錄評級和《中國自然觀察2016》的物種保護狀況評分，對《國家重點保護野生動物名錄》和《國家重點保護野生植物名錄》做出調(diào)整：
　　IUCN紅色名錄中瀕危、極危兩個等級的物種，調(diào)整為國家I級重點保護物種；在《中國自然觀察2016》中評分低于-2（含）的物種，調(diào)整為國家I級重點保護物種；
　　旗艦種、傘護種和生態(tài)系統(tǒng)中的頂級捕食者物種，調(diào)整（或保留）為國家I級重點保護物種，如大熊貓、雪豹、中華白海豚等；
　　將《國家重點保護野生植物名錄（第二批）》討論稿中的物種正式頒布，使之具有法律效力。
　　原則上對無危和低危物種不移出名錄，只做降級處理。如現(xiàn)保護名錄中的物種，如果是IUCN紅色名錄的無危、近危種，且在《中國自然觀察2016》的評分中高于-1（含），調(diào)整為國家II級重點保護物種；已滅絕的物種單獨注明。