大數(shù)據(jù)相信大家已不再陌生，數(shù)據(jù)的價值影響深遠。一個商業(yè)的長期發(fā)展，就需要大數(shù)據(jù)的支撐，管理，建模，分析。
但對于一個擁有龐大數(shù)據(jù)的中心化公司，如騰訊，阿里，這里面當中潛在的風險有多大呢?
在我們每天的生活里，各種應用，小程序，網(wǎng)頁，在享受服務之前，我們都要先向它們開放私人信息的權限，如地理位置，通信錄，郵箱，個人名稱，等等。我們無時無刻都利用我們的私人信息與服務進行等價交換。
可能覺得這當中個人信息的交換，并沒有任何損失風險。但隨著數(shù)據(jù)不斷的累積，這當中的影響是無可估量的。

2017年7月12日，印度運營商Reliance Jio近期遭遇用戶數(shù)據(jù)外泄事件，超過1億用戶的個人資料被泄露在了網(wǎng)站Magicapk.com上，此次事件也成了印度運營商史上最大的用戶數(shù)據(jù)外泄事件。Reliance Jio稱它們已經(jīng)開始著手對該事件進行調查。
2016年 9 月被曝 5 億用戶數(shù)據(jù)泄露后，雅虎再次發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露事件，波及 10 億雅虎賬戶，比 9 月的數(shù)據(jù)泄露事件波及的賬戶再翻一倍。本次事件也被外媒稱為互聯(lián)網(wǎng)史上最大規(guī)模的信息泄露事件。
想一想，對我們生活離不開的微信，衣食住行，吃喝玩樂，商業(yè)金融交易，一個完整的生態(tài)。它所儲存的數(shù)據(jù)，是無可估量的。微信就是一個閉環(huán)的生態(tài)圈，使我們的生活離不開它，把我們的數(shù)據(jù)都交托給它。這難道不是一個中心化的應用嗎，消費者只能向大公司妥協(xié)，把個人私人信息上交。
從而，消費者對大公司在數(shù)據(jù)安全保護措施是持懷疑態(tài)度的。一個簡單的密碼組合，并不足以抵擋當今技術開發(fā)的進展。因此，區(qū)塊鏈技術的介入是無可厚非。
利用區(qū)塊鏈來做身份認證
事實上，區(qū)塊鏈的技術并不需要應用大數(shù)據(jù)儲存技術，而是與其相結合，對數(shù)據(jù)安全的保護提升了幾個檔次。
正如在身份驗證上，在未來基于區(qū)塊鏈技術的身份識別將會變得非常廣泛，我們無需再通過各種復雜的手段來證明“我是誰，來自哪里”，也無需在政府機構中辦事的時候跑腿開各種證明。我們每個人都會擁有一個獨一無二的鑲入政府區(qū)塊鏈上的身份信息，其中包括我們的一些基本信息，生物信息，還有一些需要特殊權限才能查閱的私密信息。在一些生活和工作場景中，只需要登錄政府區(qū)塊鏈平臺并獲得當事人授權便可以查閱相關信息，甚至一些工作經(jīng)歷，延展開來該身份認證還會用于企業(yè)招聘。
未來的分布式儲存
去中心化的數(shù)據(jù)存儲和加密技術可應用在大數(shù)據(jù)中。
如政務鏈(GACHAIN)，部署了對數(shù)據(jù)點對點的加密技術來保護數(shù)據(jù)內容，而數(shù)據(jù)儲存中心沒有對數(shù)據(jù)的解密鑰匙，解密鑰匙會存儲在用戶手中。而且，分布式的數(shù)據(jù)散布在整個網(wǎng)絡中，一個節(jié)點的故障并不會影響整個鏈的運作。并且政務鏈的事務辦理操作是零消耗，以秒級百萬并發(fā)連接數(shù)，增加區(qū)塊鏈網(wǎng)絡容量，是得數(shù)據(jù)處理對接更加快速敏捷。
BaaS服務
政務鏈(GACHAIN)提供BaaS服務，跟數(shù)據(jù)中心合作，服務器由數(shù)據(jù)中心提供。在數(shù)據(jù)中心創(chuàng)建區(qū)塊鏈的應用DApp，然后數(shù)據(jù)中心的所有數(shù)據(jù)存儲交互都有我們的區(qū)塊鏈應用DApp來處理。
結論
區(qū)塊鏈可作為當下互聯(lián)網(wǎng)的安全延展體，我們可以看到憑借其良好的安全技術、不可任意篡改的優(yōu)點以及可“合作共贏”的基礎框架，讓眾多創(chuàng)新者對區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)，身份驗證領域的突破充滿了期待。
也許不出5年，我們便能享受到基于區(qū)塊鏈身份認證帶來的巨大飛躍。到那時，整個金融體系、政府體系和信用體系將會在區(qū)塊鏈革命的熏陶下發(fā)生翻天覆地的變化。