源轉(zhuǎn)型的進(jìn)程建立起更加系統(tǒng)而深刻的認(rèn)識(shí)，以此來指導(dǎo)具體的工作，避免冒進(jìn)或者保守而錯(cuò)失行業(yè)機(jī)遇。

知史以明鑒，查古而知今，能見科技統(tǒng)籌出版了新書《能源轉(zhuǎn)型：數(shù)據(jù)、歷史、未來》。該書由瓦科拉夫·斯米爾撰寫，比爾蓋茨對(duì)此書評(píng)價(jià)極高，他表示：

“這本能源書籍是十分令人驚喜的，盡管已經(jīng)有很多重要的能源著作了，但是瓦科拉夫·斯米爾無論是深度還是廣度，毫無疑問都是獨(dú)一無二的。”

(Vaclav Smil has written another important book on energy which isquite amazing. Although there are a lot of important books about energy, as anauthor Smil is in a class by himself in terms of breadth and depth.——Bill Gates)

與此同時(shí)，能見科技策劃了名為《能源轉(zhuǎn)型》的系列視頻訪談，著重探討能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)程及未來路徑。此次訪談?dòng)行已?qǐng)到了國(guó)家能源專家咨詢委員會(huì)副主任、中國(guó)工程院原副院長(zhǎng)杜祥琬院士。

一、風(fēng)電光伏等“十三五”規(guī)劃目標(biāo)將重新調(diào)整

能見Eknower：截至到2017年年底，我國(guó)光伏裝機(jī)已經(jīng)超出十三五規(guī)劃目標(biāo)，風(fēng)電裝機(jī)距離十三五規(guī)劃目標(biāo)還有不到50GW的空間，電化學(xué)儲(chǔ)能雖然去年增速較快，但是規(guī)模還小，從規(guī)劃目標(biāo)來看，未來幾年市場(chǎng)容量有限。此外，中美貿(mào)易戰(zhàn)等外部環(huán)境的變化，有可能使得我國(guó)對(duì)低碳能源的產(chǎn)業(yè)政策發(fā)生重大調(diào)整。當(dāng)前各國(guó)都在搶占低碳能源的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，2018年會(huì)不會(huì)是我國(guó)低碳能源競(jìng)爭(zhēng)力掉頭向下的一年?

杜院士：如果把“十三五”規(guī)劃的原定指標(biāo)當(dāng)作是一個(gè)不能動(dòng)的天花板，則目前的風(fēng)能、太陽(yáng)能留下的空間很少。因此目前要調(diào)整這個(gè)指標(biāo)，而不是以此指標(biāo)作為限制。

現(xiàn)在太陽(yáng)能裝機(jī)量已經(jīng)達(dá)到1.5億kW，風(fēng)能裝機(jī)量已經(jīng)達(dá)到1.8億kW，另外，今年棄風(fēng)率與棄光率都有很大的改進(jìn)，到今年上半年棄風(fēng)率已經(jīng)下降到8%左右，而棄光率大概是3%左右，這個(gè)數(shù)字還是需要再減小的。能源局也表示，“十三五”的原定指標(biāo)需要作出調(diào)整，將調(diào)高這個(gè)指標(biāo)，而不是以此指標(biāo)來限制發(fā)展。

另外，目前來看中美貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)影響中國(guó)的低碳能源發(fā)展。我們看待事物要看長(zhǎng)遠(yuǎn)，一件事情有起伏是正常的，但像可再生能源的發(fā)展是不會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)外部因素就降下來的。

低谷不可能出現(xiàn)的原因有其二：1、低碳能源在根本上有社會(huì)需求，社會(huì)需要發(fā)展綠色低碳的電力;2、低碳能源自己的成本在迅速降低，那么它的競(jìng)爭(zhēng)性會(huì)越來越好，所以內(nèi)部能力在提高，外部需求量大，在這種情形下肯定能夠繼續(xù)往前發(fā)展。中國(guó)的可再生能源及低碳能源，正處在一個(gè)高速發(fā)展的歷史階段，無論有什么起伏，都不會(huì)改變這個(gè)發(fā)展的趨勢(shì)。

二、低碳能源發(fā)展的核心在于基礎(chǔ)研究的創(chuàng)新

能見Eknower：您認(rèn)為目前在技術(shù)方面我國(guó)低碳能源是否已經(jīng)在國(guó)際領(lǐng)域具備了比較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力?

杜院士：中國(guó)的低碳能源技術(shù)還是有一定的競(jìng)爭(zhēng)力的，發(fā)展速度快、規(guī)模也不小，中國(guó)做到這一點(diǎn)并不是很難，另外，低碳能源的價(jià)格與成本也都在降低，但我們要看到自己的弱項(xiàng)，低碳能源的弱項(xiàng)最根本的還是在基礎(chǔ)研究方面，再往深處探究，就是要重視材料科學(xué)。比如太陽(yáng)能電池，現(xiàn)在是非?；钴S的一個(gè)領(lǐng)域，各種各樣的太陽(yáng)能電池以及成本、效率都在進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，其核心領(lǐng)域就是材料科學(xué);再比如儲(chǔ)能，儲(chǔ)能的核心也涉及材料的充分利用，華為現(xiàn)在在電池方面有可觀成果。材料科學(xué)決定低碳能源的技術(shù)，風(fēng)能的風(fēng)機(jī)其實(shí)也是材料問題，比如風(fēng)機(jī)需要使用一些耐腐蝕的材料等。

要說有差距，咱們確實(shí)與國(guó)際水平有差距，這個(gè)差距體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)企業(yè)需要保持頭腦清醒，要把自己的制造業(yè)做好，但是最根本的，還是要國(guó)家要重視低碳能源的技術(shù)研究，從事此項(xiàng)技術(shù)研究的技術(shù)人員還是要有恒心做出成果。我國(guó)在新材料方面的能力還需要提高，比如說有機(jī)太陽(yáng)能、無機(jī)太陽(yáng)能，這類東西往往是國(guó)際上研發(fā)出新的東西，國(guó)內(nèi)會(huì)根據(jù)這個(gè)研究做跟進(jìn)，缺乏自主創(chuàng)新，這就需要材料科學(xué)產(chǎn)生新的想法，所以我國(guó)與國(guó)際上的差距，即需要改進(jìn)可再生能源的基礎(chǔ)研究。

能見Eknower：在以往，比如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，我們的市場(chǎng)很大，但是我們可能并不能掌握核心技術(shù)。那低碳能源會(huì)不會(huì)也會(huì)重蹈覆轍?

杜院士：低碳能源技術(shù)和芯片技術(shù)領(lǐng)域還不太一樣了，低碳能源還是需要注重基礎(chǔ)科學(xué)，基礎(chǔ)科學(xué)帶動(dòng)原創(chuàng)能力，沒有原創(chuàng)只能追隨國(guó)外的技術(shù)，因此不是外國(guó)的技術(shù)限制了我們的腳步，自己要進(jìn)步，就需要自己要?jiǎng)?chuàng)造出一個(gè)新東西。我國(guó)在技術(shù)領(lǐng)域并非沒有做的不好的地方，例如華為等企業(yè)就值得關(guān)注，但是相對(duì)來說我國(guó)的原創(chuàng)技術(shù)還是不夠，基礎(chǔ)研究較為薄弱，這些方面還是需要改進(jìn)的。

三、深耕技術(shù)，立志高遠(yuǎn)是當(dāng)代能源人共同目標(biāo)

能見Eknower：技術(shù)離不開人才的支撐，在您所接觸的這一批年輕人中，有沒有哪一個(gè)年輕人或是哪一批年輕人，讓您覺得他們的技術(shù)創(chuàng)新是大可期待的?

杜院士：技術(shù)創(chuàng)新確實(shí)不是哪一個(gè)人就可以做出來的，這需要團(tuán)隊(duì)的協(xié)同，當(dāng)代年輕人中確確實(shí)實(shí)有扎實(shí)的研究該領(lǐng)域的人，如若對(duì)這些年輕人有什么評(píng)價(jià)，可以用堅(jiān)韌不拔來形容，做一件事情不容易，要經(jīng)得起逆境，堅(jiān)持坐好“冷板凳”，出一些高質(zhì)量的成果，要認(rèn)清方向，技術(shù)創(chuàng)新不僅是中國(guó)需要的，更是人類需要的。這是個(gè)充滿創(chuàng)新機(jī)遇的領(lǐng)域，非常適合年輕人去干的一個(gè)領(lǐng)域，要以堅(jiān)持不懈、堅(jiān)韌不拔的心態(tài)去積極的面對(duì)這件事情。

能見Eknower：當(dāng)下年輕人會(huì)考慮能夠在一條道路上有持續(xù)性的成長(zhǎng)，低碳能源有很多種能源形式，如核電、風(fēng)能、太陽(yáng)能、儲(chǔ)能等，如果您的后代從事研究，您會(huì)建議他專注于哪個(gè)領(lǐng)域?

杜院士：在低碳能源細(xì)分的這幾個(gè)方向上，它們彼此之間的關(guān)系并不是有你沒我，或者你死我活的關(guān)系，他們不是對(duì)立的，他們是共存的，他們是需要共同努力的，我提倡“低碳能源三匹馬”，這三匹馬具體是指可再生能源、核能、天然氣，可再生包括風(fēng)、光、太陽(yáng)、地?zé)帷⒑Ｑ竽?、水能?天然氣雖然是化石能源，但它是相對(duì)低碳的化石能源，所以我個(gè)人把這三個(gè)叫做“三匹馬一塊兒拉車”，它們?nèi)齻€(gè)不是有一個(gè)就行的，能源行業(yè)中煤炭要占60%，要想把占比如此高的煤炭行業(yè)用低碳能源替代下來，需要它們共同努力，所以無論我的后代愿意從事哪個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，只要他們?cè)敢鈴氖滦履茉吹难芯浚膫€(gè)我都會(huì)支持。