他認(rèn)為大數(shù)據(jù)擁有全體、混雜、相關(guān)三類特征。所謂全體，是說(shuō)過(guò)去那種隨機(jī)抽取數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的方式給不了這個(gè)時(shí)代真正的 需求，大數(shù)據(jù)時(shí)代就要擁抱更多的數(shù)據(jù)。
       所謂混雜，意味著現(xiàn)今時(shí)代不過(guò)分追求數(shù)據(jù)的細(xì)節(jié)，雖然現(xiàn)今大數(shù)據(jù)時(shí)代失去了數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性，但是卻獲得了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
       所謂相關(guān)，是說(shuō)現(xiàn)今時(shí)代從因果性專項(xiàng)相關(guān)性，不要過(guò)分苛求為什么，而只要去探求是什么。
他認(rèn)為大數(shù)據(jù)時(shí)代會(huì)給予中小公司更多地發(fā)展機(jī)會(huì)，規(guī)模不等于成功，大企業(yè)相比中小企業(yè)缺乏創(chuàng)新性，而創(chuàng)新性正應(yīng)當(dāng)是這 個(gè)時(shí)代成功企業(yè)的特征。這也讓我們聯(lián)想到為何最近關(guān)于“大企業(yè)病”的批評(píng)如此之多。
       身在中國(guó)這一“制造業(yè)”大國(guó)，維克托·邁爾·舍恩伯格也為“制造業(yè)”大國(guó)敲了一個(gè)警鐘：“制造業(yè)成功不是大國(guó)成功的標(biāo) 志，大數(shù)據(jù)的成功才是國(guó)家成功的標(biāo)志。