便宜的天然氣，不斷降價(jià)的太陽(yáng)能和風(fēng)電，幾乎扼殺了昂貴的新核電項(xiàng)目的前景。但在許多發(fā)達(dá)國(guó)家,特別是美國(guó)，有很多公司仍全力撲在小型模塊化反應(yīng)堆上，并聲稱(chēng)將以競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格提供靈活、無(wú)碳的電力。

本月早些時(shí)候，總部位于俄勒岡州的NuScalePower公司通過(guò)了一個(gè)重要里程碑：該公司計(jì)劃30億美元的小型模塊化反應(yīng)堆，獲得了美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的第一階段批準(zhǔn)。與此同時(shí)，另外兩家公司，BWXTmPower和HoltecInternational，正在通過(guò)核管理委員會(huì)的申請(qǐng)程序，爭(zhēng)取至少兩個(gè)小型模塊化反應(yīng)堆的現(xiàn)場(chǎng)批準(zhǔn)。

然而現(xiàn)實(shí)中，要真正運(yùn)行一座小型模塊化反應(yīng)堆，仍然需要10年或更長(zhǎng)時(shí)間。在這段時(shí)間里，問(wèn)題仍然是昂貴的新核電市場(chǎng)。在這幾年里，隨著可再生能源和電池價(jià)格繼續(xù)下降，美國(guó)天然氣產(chǎn)量激增，這對(duì)小型堆來(lái)說(shuō)將變得更加具有挑戰(zhàn)性。

一家電力咨詢(xún)公司坦率地說(shuō)，“這些小型堆項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)可行性存在疑問(wèn)。”一些環(huán)保組織也評(píng)價(jià):“除非有一些樂(lè)觀的假設(shè)，否則SMRs不太可能成為解決核能面臨的經(jīng)濟(jì)和安全問(wèn)題的可行方案。”

不同電力來(lái)源在電網(wǎng)中所扮演的不同的角色，將影響到每一種電源成本的計(jì)算。

NuScale首席商務(wù)官TomMundy預(yù)測(cè)：規(guī)?；?，小型模塊反應(yīng)堆的成本大約為每小時(shí)100美元或大約90美元，這與美國(guó)能源信息管理局估計(jì)的大規(guī)模先進(jìn)核項(xiàng)目(包括稅收減免)的成本大致相同。相比之下，新太陽(yáng)能或陸上風(fēng)能等可再生能源的成本分別為47美元和37美元，而先進(jìn)的天然氣發(fā)電廠的成本約為48美元每小時(shí)。不過(guò)，小型模塊化反應(yīng)堆在實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)后，每座成本為58美元/MW-hr，最低為37美元。“我們將在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的情況下提供大量的無(wú)排放能源，”NuScale首席技術(shù)官JoseReyes說(shuō)。

小型模塊反應(yīng)堆還具有其他優(yōu)點(diǎn)，即它們的靈活組裝。不像傳統(tǒng)的反應(yīng)堆，一般提供大約1000兆瓦的電力。小型反應(yīng)堆，比如由NuScale開(kāi)發(fā)的反應(yīng)堆可以產(chǎn)生50到600mw的功率，這取決于安裝了多少模塊。據(jù)EIA和NuScale分析，在一個(gè)50兆瓦模塊的情況下，一年的時(shí)間里，可以為1萬(wàn)個(gè)郊區(qū)住宅提供用電需求。

與美國(guó)或歐洲對(duì)穩(wěn)定的大電網(wǎng)需求不一樣,預(yù)計(jì)世界未來(lái)能源需求增長(zhǎng)點(diǎn)主要在非洲,東南亞和拉丁美洲的發(fā)展中國(guó)家。

小型模塊堆足夠緊湊，足夠標(biāo)準(zhǔn)化——它們可以建在工廠里，而不是在核電場(chǎng)，這可以降低長(zhǎng)期拖延和龐大超支的可能性，而這些問(wèn)題一直困擾著傳統(tǒng)的核項(xiàng)目。

另外一個(gè)重要點(diǎn)是——居民住在一個(gè)小型模塊化反應(yīng)堆附近,災(zāi)難性事件的風(fēng)險(xiǎn)是比較低的。與此同時(shí)，小型堆出現(xiàn)堆芯熔毀的情況，幾乎是不可能的。因?yàn)樵谕ｋ姷那闆r下，反應(yīng)堆可以自行冷卻。

核能研究所發(fā)言人瓦爾德表示:“小型堆是一個(gè)不同的概念，它避免了許多現(xiàn)有大型反應(yīng)堆的復(fù)雜問(wèn)題。”“我們的安全規(guī)則已經(jīng)得到了充分的檢驗(yàn)。此外，我們的反應(yīng)堆能抵御地震，龍卷風(fēng)，颶風(fēng)。它們本質(zhì)上是相當(dāng)堅(jiān)固的結(jié)構(gòu)。”

一些環(huán)保組織反駁了這種說(shuō)法。盡管核能提供了迄今為止最大的無(wú)碳電力。一些組織對(duì)核能在應(yīng)對(duì)氣候變化中所扮演的角色仍持懷疑態(tài)度。例如，憂(yōu)患科學(xué)家聯(lián)盟(UnionofConcernedScientists)認(rèn)為較小的反應(yīng)堆比大的反應(yīng)堆更危險(xiǎn)，，因?yàn)樾⌒头磻?yīng)堆比大型反應(yīng)堆生產(chǎn)的電力更少，因此需要更多的反應(yīng)堆來(lái)滿(mǎn)足同樣的能源需求。實(shí)際上，多個(gè)SMRs可能比單個(gè)大型反應(yīng)堆的風(fēng)險(xiǎn)更大，特別是如果核電站的所有者試圖通過(guò)減少每個(gè)反應(yīng)堆的操作人員或安全設(shè)備來(lái)削減成本的話(huà)。

NuScale在其小型反應(yīng)堆上已投資了約7.2億美元，該公司計(jì)劃再投入至少10億美元。該公司已經(jīng)簽署了第一份供電合同：向猶他州相關(guān)市政電力系統(tǒng)(Uamps)供電。Nescale預(yù)計(jì)每一個(gè)后續(xù)小型堆的成本會(huì)迅速下降，下降幅度可能高達(dá)30%。

Nuscale說(shuō)：“一流的設(shè)計(jì)是非常昂貴的。在小型堆設(shè)計(jì)中沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一個(gè)強(qiáng)大的學(xué)習(xí)曲線。”后續(xù)反應(yīng)堆將需要更多的政府支持——至少在NuScale實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)之前。一些專(zhuān)家認(rèn)為，在該公司建成多達(dá)50個(gè)反應(yīng)堆之前不會(huì)出現(xiàn)這種情況。“我們正在開(kāi)發(fā)相關(guān)供應(yīng)鏈，需要一些貸款擔(dān)保或與之相關(guān)的稅收抵免”Rayes說(shuō)。

與傳統(tǒng)的核電站一樣，NuScale也看到了許多海外市場(chǎng)。預(yù)計(jì)發(fā)展中國(guó)家對(duì)電力的需求將更加巨大，同時(shí)人們也希望將對(duì)煤或柴油的依賴(lài)轉(zhuǎn)變?yōu)楦鍧嵉哪茉?。NuScale公司內(nèi)部的一項(xiàng)評(píng)估顯示，全球小型模塊化反應(yīng)堆市場(chǎng)的規(guī)模為5500億美元。

“我們已經(jīng)在和英國(guó)的天然氣競(jìng)爭(zhēng)了——這已經(jīng)是僅次于煤炭的最低成本了。”你看看像印度尼西亞這樣的國(guó)家，以及亞洲許多想要擺脫煤炭的國(guó)家，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的選擇。“如果NuScale只占全球SMR市場(chǎng)的10%到20%，我們就必須每月生產(chǎn)3到6個(gè)模塊。這是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)!”