實(shí)例分析如何降低企業(yè)用電成本
降低企業(yè)用電成本案例分析
2018年3月,結(jié)合供給側(cè)改革“去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”五大重點(diǎn)任務(wù)的具體要求,筆者參與了重慶市能源局“貧困區(qū)縣工業(yè)園區(qū)企業(yè)用電成本”調(diào)研。酉陽一企業(yè)在調(diào)研過程中提出該企業(yè)用電成本較其河南公司用電成本有較大差異,對(duì)該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和擴(kuò)大生產(chǎn)產(chǎn)生了一定影響的問題,在了解到該情況后,針對(duì)該企業(yè)的用電情況進(jìn)行深入分析,并對(duì)酉陽公司和河南公司進(jìn)行了對(duì)比(見表1),得出如下建議。
兩家企業(yè)用電現(xiàn)狀
酉陽公司。該公司共有員工900余人,年產(chǎn)值4000余萬元,年用電量約300萬千瓦時(shí),是一家典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。根據(jù)酉陽公司電費(fèi)發(fā)票反映的信息,該公司2018年2月電費(fèi)183066.83元,總電量185134千瓦時(shí),單位用電成本0.989元/千瓦時(shí)(含稅)。該公司變壓器容量為1000千伏安,目前用電類別屬于一般工商業(yè),執(zhí)行分時(shí)電價(jià)政策。
河南公司。通過對(duì)河南公司電費(fèi)發(fā)票分析,河南公司2018年2月總計(jì)電費(fèi)481018.66元,總電量626190千瓦時(shí),度電用電成本0.768元/千瓦時(shí)(含稅)。河南公司變壓器容量為3400千伏安,用電類別屬于大工業(yè)用電,同時(shí)繳納基本電費(fèi),并執(zhí)行分時(shí)電價(jià)政策。
兩企業(yè)電價(jià)政策
目錄電價(jià)對(duì)比分析
通過表2可看出,在一般工商業(yè)目錄電價(jià)上酉陽公司比河南公司高出0.0502元/千瓦時(shí),大工業(yè)目錄電價(jià)上酉陽公司比河南公司低0.0103元/千瓦時(shí),但在基本電費(fèi)方面河南公司比酉陽公司低4元/月/千伏安或10元/月/千瓦。
分時(shí)電價(jià)政策對(duì)比分析
通過表3可看出,在分時(shí)電價(jià)政策方面,酉陽公司在7、8、12、1月這四個(gè)月需執(zhí)行尖峰時(shí)段,電價(jià)系數(shù)為1.7;河南公司并未執(zhí)行該時(shí)段,但峰時(shí)系數(shù)為1.57,當(dāng)企業(yè)全年24小時(shí)以均衡負(fù)荷生產(chǎn)時(shí),酉陽公司分時(shí)電價(jià)加權(quán)后為1.047,河南公司加權(quán)后為1.023,酉陽規(guī)定分時(shí)電價(jià)明顯高于河南公司。
兩企業(yè)用電成本差異原因
用電類別差異。酉陽公司用電類別屬于一般工商業(yè),采用一般工商業(yè)目錄電價(jià),執(zhí)行電價(jià)為0.7725元/千瓦時(shí),比重慶市大工業(yè)目錄電價(jià)高0.1668元/千瓦時(shí);河南公司用電類別為屬于大工業(yè),采用大工業(yè)目錄電價(jià),執(zhí)行目錄電價(jià)為0.616元/千瓦時(shí)。
生產(chǎn)方式與分時(shí)電價(jià)政策差異。酉陽公司生產(chǎn)主要為白天生產(chǎn),無法避峰,全年分時(shí)電價(jià)加權(quán)為1.215,用電成本偏高;河南公司基本為24小時(shí)生產(chǎn),用電負(fù)荷均勻,合理利用分時(shí)電價(jià)政策,全年分時(shí)電價(jià)政策加權(quán)為1.023,用電成本趨近于目錄電價(jià)。
酉陽公司用電成本分析。一是該企業(yè)合計(jì)變壓器容量為1000千伏安,按照相關(guān)規(guī)定,變壓器容量大于315千伏安的工業(yè)企業(yè),為大工業(yè)用電類別,執(zhí)行兩部制電價(jià)。目前該企業(yè)用電類別為一般工商業(yè),雖不繳納基本電費(fèi),但一般工商業(yè)執(zhí)行目錄電價(jià)高過大工業(yè)目錄電價(jià)0.1668元/千瓦時(shí)。二是該企業(yè)主要用能時(shí)段為峰平段,無法避峰生產(chǎn),2月份屬于枯水期,重慶市枯水期峰段電價(jià)達(dá)到1.299元/千瓦時(shí),平段電價(jià)為0.8659元/千瓦時(shí),分時(shí)電價(jià)導(dǎo)致企業(yè)用電價(jià)格推高。三是該企業(yè)2月份功率因素為0.62,未達(dá)到電力公司要求的0.9的考核值,導(dǎo)致力調(diào)電費(fèi)收取8600余元。
改進(jìn)建議及意見
一是建議企業(yè)將用電類別調(diào)整為大工業(yè)用電,降低目錄電價(jià),預(yù)計(jì)企業(yè)用電度電平均電費(fèi)可降至0.862元/千瓦時(shí)(現(xiàn)為0.989元/千瓦時(shí),可減少0.137元/千瓦時(shí))。
二是調(diào)整用電類別后,合理配置變壓器規(guī)模,提高變壓器使用效率,減少損耗,降低基本電費(fèi)。
三是加裝或啟用無功補(bǔ)償裝置,提高企業(yè)用電功率因素,免去力調(diào)電費(fèi)考核。
四是擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模,當(dāng)企業(yè)年用電量達(dá)到300萬千瓦時(shí)以上,可參與大用戶直接交易,降低企業(yè)用電成本(現(xiàn)行重慶市大用戶直接交易政策,企業(yè)用電價(jià)格均低于目錄電價(jià),且不執(zhí)行分時(shí)電價(jià),適合無法避峰生產(chǎn)企業(yè),在變壓器配置合理的情況下,企業(yè)用電均價(jià)一般不超過0.75元/千瓦時(shí)(含稅)。
本文刊載于《中國(guó)電力企業(yè)管理》2018年05期,作者系國(guó)家電投集團(tuán)重慶渝西港橋電力有限公司:石宇航。

責(zé)任編輯:仁德財(cái)
- 相關(guān)閱讀
- 電力要聞
- 交易行情
- 增量配網(wǎng)
- 電改政策
- 電改觀察
- 會(huì)展活動(dòng)
- 國(guó)際電力
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
-
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國(guó)家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國(guó)家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國(guó)家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國(guó)家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營(yíng)銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?