保函是銀行非常常見的一個業(yè)務(wù)，又分為融資保函和非融資保函，履約保函就是屬于融資保函當(dāng)中的一類非常常見的品種。它的基本的原理，就是企業(yè)拿著這張保函向交易對手承諾他一定會履行合同規(guī)定的義務(wù)或者責(zé)任，如果出現(xiàn)糾紛或者是企業(yè)違約的話，那么它的交易對手或者是合同的另一方，可以拿這張保函去銀行匯兌成相應(yīng)的現(xiàn)金補償。

所以，履約保函的本質(zhì)是在一個商務(wù)合同或者一個交易行為當(dāng)中，把企業(yè)的承諾和信用置換成了銀行的承諾和信用。

那么，一個非常自然的問題是，就是銀行為什么要做這個業(yè)務(wù)，企業(yè)反過來會給銀行什么樣的補償或者費用。

通常來說，可以到銀行開保函的企業(yè)，要么是銀行提前給這個企業(yè)核定了相關(guān)的授信，他直接用自己的授信額度開保函，

要么可以以保證金存在銀行的方式來開保函，保證金大部分都是全額的。

現(xiàn)在的國內(nèi)市場的保函收費都比較便宜，特別是大的企業(yè)，大的客戶。這取決于企業(yè)的談判能力和地位。

因為這個業(yè)務(wù)的本質(zhì)是用銀行的信用替換了企業(yè)的信用，企業(yè)的交易對手默認(rèn)銀行是幾乎沒有什么可能性違約的，這就是為什么他要拿銀行保函的原因。歷史上基本沒有發(fā)生過銀行在保函項下違約的情況。但是，會出現(xiàn)糾紛，這就使得整個保函的情況變得復(fù)雜了。

保函糾紛可以說是整個銀行保函業(yè)務(wù)里面最有特點最有趣的一個部分。

理論上來說，在什么情況下保函的受益人，比如說交易中心，他能去執(zhí)行保函是能界定清楚的，但是在實踐當(dāng)中有大量的情況就是企業(yè)和他的交易對手就某一個事情是不是屬于保函覆蓋的范圍發(fā)生爭議。

比如說企業(yè)有沒有履約，履約是否有瑕疵，基于這個履約瑕疵，保函受益人能不能夠去兌付保函，事實認(rèn)定、責(zé)任認(rèn)定都會存在有爭議的情況。

在這個情況下，銀行就面臨著他必須來嚴(yán)格地根據(jù)保函里面的條款和文字核對商務(wù)合同項下的事實，決定要不要接受兌付保函的要求。這里邊銀行會面臨壓力，法律糾紛也特別多。例如，保函的受益方，比如說交易中心，他覺得售電企業(yè)沒有很好地履行相關(guān)的協(xié)議，要兌付保函，但是售電公司覺得這不公平，他已經(jīng)很好地履約了，在這個情況之下銀行其實也比較難辦。所以有的時候企業(yè)或者是交易中心都會和銀行發(fā)生保函糾紛。

從經(jīng)驗上來看，基礎(chǔ)的商務(wù)合同約定得越不科學(xué)，權(quán)利義務(wù)界定得越模糊，他在保函項下發(fā)生糾紛的概率就會特別大。有經(jīng)驗的銀行和有經(jīng)驗的銀行保函業(yè)務(wù)人員，他開保函的時候一定會延伸一步，去研究它的基礎(chǔ)性的交易合同里面權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容和邏輯。如果他原始的合同約定得就很糟糕，權(quán)利義務(wù)界定得非常模糊，那么在保函項下發(fā)生糾紛的概率就非常大，可能銀行會主動的要求澄清或者增加交易合同里邊的相關(guān)內(nèi)容，避免保函出現(xiàn)糾紛。

最后一點，我國的擔(dān)保法，經(jīng)過修訂以后明確了保函作為一種法律文件他的權(quán)利義務(wù)的獨立性。也就是說，假如說一個電力交易合同出現(xiàn)了這樣那樣的問題被終止了，或者這個東西本來就不合法，但是，企業(yè)基于這個合同開出來的各種保函仍然是有效的，仍然能夠提供一種功能使得他的受益方能夠規(guī)避相應(yīng)的企業(yè)的履約風(fēng)險。所以從降低履約風(fēng)險的角度來說，履約保函對于對應(yīng)的交易中心或者售電企業(yè)的交易對手，其實是有比較大的幫助。