最近國(guó)內(nèi)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)試運(yùn)行，電力現(xiàn)貨市場(chǎng)并不是一個(gè)新鮮的概念，歐洲建立在統(tǒng)一電力市場(chǎng)概念上的電力現(xiàn)貨交易所，在解決發(fā)用電分布不均衡及最大化的調(diào)整電力資源配置過程中發(fā)展了重要作用。我國(guó)在新一輪電力改革過程中也出現(xiàn)了“現(xiàn)貨”的概念，這對(duì)于提升電力資源的優(yōu)化配置及交易過程中的風(fēng)險(xiǎn)控制提供了新的路徑。從電力現(xiàn)貨交易的初衷看，基于一定條件下的經(jīng)濟(jì)交易規(guī)則，綜合各方利益，采取公平競(jìng)爭(zhēng)方式方法，將電力系統(tǒng)中電力資源的輸配及使用這一實(shí)體參與過程虛擬化了，通俗的講，電力現(xiàn)貨市場(chǎng)就是電力這一特殊商品的買賣雙方按照一定的規(guī)則制定出的電力價(jià)格場(chǎng)所，這一場(chǎng)所可以是虛擬的電子平臺(tái)，也可以是新的“售電大廳”。

不可否認(rèn)，電力現(xiàn)貨市場(chǎng)是新一輪電力改革的新鮮嘗試，對(duì)于以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度促進(jìn)能源消費(fèi)的低成本、可再生能源的消納等成為了可能。但同時(shí)也需要看到我國(guó)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)推進(jìn)建設(shè)過程中的諸多不足。

從電力實(shí)體到電力現(xiàn)貨，電價(jià)改革所能觸動(dòng)的核心利益調(diào)整可能被掩蓋了，如果倉促推進(jìn)電力現(xiàn)貨概念，尤其在我國(guó)真正的電力市場(chǎng)格局尚未形成前，電力現(xiàn)貨概念不僅不能真實(shí)的反映電力的商品屬性，甚至?xí)蔀樽璧K電力改革推進(jìn)的一層迷霧，對(duì)于剛剛有所起色的相對(duì)比較明朗的電力資源調(diào)整，有可能重新陷入困境。

而單純的依靠現(xiàn)貨市場(chǎng)化交易推進(jìn)電力實(shí)體改革也可能不太現(xiàn)實(shí)，甚至有可能增加新的金融泡沫。當(dāng)然了，這也并不是要拒絕電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的誕生，相對(duì)于它的早產(chǎn)而言，現(xiàn)貨推行的時(shí)機(jī)更應(yīng)當(dāng)選擇在電力實(shí)體利益調(diào)整之后，尤其是進(jìn)一步核對(duì)發(fā)電、輸配電等各個(gè)環(huán)節(jié)過程中的成本問題，不能一味在談到我國(guó)電力設(shè)備技術(shù)水平時(shí)稱“國(guó)際一流”，卻在涉及到電能價(jià)格問題時(shí)強(qiáng)調(diào)“很大差距”。

適當(dāng)?shù)?a href="http://www.menghuanxiyou2.com/special/dlxhsc/" target="_blank" class="keylink">電力現(xiàn)貨模式將對(duì)電力改革會(huì)起到積極作用，這里的適當(dāng)并不是要一味地借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建我國(guó)的電力現(xiàn)貨交易市場(chǎng)，在交易規(guī)模、價(jià)格體系、管理機(jī)制等上面更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)緊密聯(lián)系實(shí)體，務(wù)實(shí)不務(wù)虛對(duì)于我國(guó)當(dāng)前電力改革十分重要。

版權(quán)聲明：聶光輝，專欄作家，多家智庫型機(jī)構(gòu)特約研究員、撰稿人。評(píng)論及觀點(diǎn)多次被權(quán)威媒體發(fā)表或轉(zhuǎn)載。多篇內(nèi)容被政府部門采信。欄目?jī)?nèi)容版權(quán)已委托相關(guān)版權(quán)方代理，轉(zhuǎn)載需獲作者授權(quán)。