貴州盤北大秦售電公司起訴貴州電力交易中心一案，已獲法院受理。

這是觀茶君近日獲得的消息。

小伙伴提供給觀茶君的資料顯示：

大秦售電公司主張，其是符合《貴州電力中長(zhǎng)期交易規(guī)則》的合法售電公司，與400余家用電企業(yè)簽訂有中長(zhǎng)期交易合同，明確約定了零售價(jià)格；并向某發(fā)電企業(yè)購電，明確約定了購電價(jià)格；大秦售電以零售價(jià)格與購電價(jià)格的差價(jià)作為利潤(rùn)來源。2022年11月，貴州電力交易中心未按照大秦售電與發(fā)電企業(yè)簽訂的合同出具《2022年10月售電公司交易結(jié)算依據(jù)》，而是調(diào)高了購電價(jià)格，導(dǎo)致大秦售電當(dāng)月收益為零。

大秦售電認(rèn)為，交易中心作為電力交易服務(wù)公司，違法變更大秦售電與發(fā)電企業(yè)之間的合同價(jià)款，嚴(yán)重侵犯了大秦售電的合同權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)益，為此，向法院起訴，要求貴州電力交易中心賠償損失130余萬元。

觀茶君注意到，2022年下半年以來，多地發(fā)生了調(diào)整業(yè)經(jīng)協(xié)議確認(rèn)、正在履行之中的電力交易價(jià)格的情況，有的調(diào)高了批發(fā)價(jià)，有的調(diào)降了零售價(jià)。這種變更合同價(jià)款的行為引發(fā)多方關(guān)注，各方評(píng)價(jià)不一，觀茶君此前也曾做過點(diǎn)評(píng)。

見《調(diào)降市場(chǎng)交易電價(jià)、限定售電收益，浙江錯(cuò)在哪里？》。

但將爭(zhēng)議起訴到法院、交由司法機(jī)關(guān)依法予以裁決，據(jù)觀茶君了解尚屬首次。

對(duì)于長(zhǎng)協(xié)電價(jià)的調(diào)整，法院怎么看，會(huì)做出怎樣的裁決？讓我們拭目以待。

電改非易事，且行且觀察。

來源：電力法律觀察