如果說判斷房產價值最關鍵的三個因素是位置、位置、位置，金融領域永恒的三大主題是風險、風險、風險，那么，建設電力現貨市場，最為核心的三大要素就是價格、價格、價格!

在電力市場諸多環(huán)節(jié)中，現貨市場承擔著價格發(fā)現職能，是市場化反映最充分、最關鍵的一部分。經濟學上講供需發(fā)現短期價格，電力供需只有在電力平衡的即時點上才最為準確，相應的電力現貨價格將帶有最為真實的時序信號和位置信號。

眾所周知，電力系統運行必須保證實時平衡，考慮到電力系統明顯的峰谷用電需求差異和系統網絡阻塞影響，現貨交易形成的體現電力商品時間和位置特性的價格信號，可以準確反映電力資源的稀缺程度，指導資源優(yōu)化配置，引導投資，使電力系統的經濟效率最大化。

聚焦 “現貨元年”，各方推進電力現貨市場建設的努力有目共睹，但基于各地網源結構、市場基礎條件、經濟社會發(fā)展實際等，現貨市場建設進展不一、爭論未止、關鍵問題的共識有待進一步凝聚。

業(yè)內人士強調，只有發(fā)揮現貨市場發(fā)現價格的作用，放開競爭性環(huán)節(jié)價格才能真正落實，“放而不開”的尷尬才能消除;只有發(fā)揮現貨市場發(fā)現價格的作用，改變電價單一、峰谷價差小的現狀，才能提高用戶對電力消費的關注，售電主體才能有效利用價格信號傳遞用戶需求、合理管控價格風險，結束以微薄的價差為主要收入來源的窘境。

電力市場是新制度的構建，而非新場所的搭建。市場的基本功能是發(fā)現均衡價格，目標是經濟效率，與其他無關。

在現貨市場推進過程中，不能漠視的是行政干預仍然存在，在一定程度上扭曲了價格，令信號失真。試想，扭曲的分時電價如何激發(fā)電力需求側響應和儲能產業(yè)發(fā)展?失真的節(jié)點電價所反映的節(jié)點電力供應邊際價格，將為網絡擴容提供怎樣的信號?網絡阻塞的改善效果勢必大打折扣。

積弊猶存，即以改革去之;預期未明，即以改革明之。

真正的電力競爭，并非簡單放開電價，而是與電力系統運行特性相融合的交易制度的系統安排，根據激勵相容原理設計市場機制，確?，F貨市場履行價格發(fā)現職能時不受過多牽絆，是市場設計者必須秉持的信念。

從8家試點單位的實踐看，“單邊交易”居電力現貨市場模式的主導地位。專家指出，初期階段，可以采用“競爭上網、部分電量按市場價結算”的過渡性方式，盡最大努力保障批發(fā)競爭的效率，避免價格信號失真，同時使市場化進程處于可控狀態(tài)。

但在“單邊交易”模式中，市場出清價格由市場組織者基于發(fā)電商的競爭確定，需方是批發(fā)價格的被動接受者，為確?，F貨市場的高效運作與協調運行，必須注意市場力抑制、信息披露、市場監(jiān)管等問題，進而有效管控“價格聯盟”“價格串謀”，降低市場主體行使市場力干預價格發(fā)現的可能性，以信息公開促進市場公平公正。

此外，我國現行的清潔能源支持政策、用戶間電價的交叉補貼等，對電價水平及其形成機制有較大影響，關系電價市場化的成敗，亟待進一步統籌安排。

尊重改革的內在邏輯，相信市場，糾偏市場失靈，讓有效價格引導電力資源時空優(yōu)化配置，是正解。

原文首發(fā)于《電力決策與輿情參考》2018年11月30日第45期