你需要思考的售電格局演變

2017-05-27 10:06:29 大云網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評論 (0)

廣東昨天9:00-11:00開展第12次有售電公司參與的月度集中競價(jià)交易，價(jià)差-48 15厘千瓦時(shí)，比5月略低?；仡欀?1次交易，價(jià)差最高2017年3月的1 89毛千瓦時(shí)，最低2016年9月的0 37毛千瓦時(shí)，不能不說是劇烈波動，

廣東昨天9:00-11:00開展第12次有售電公司參與的月度集中競價(jià)交易，價(jià)差-48.15厘/千瓦時(shí)，比5月略低。回顧之前11次交易，價(jià)差最高2017年3月的1.89毛/千瓦時(shí)，最低2016年9月的0.37毛/千瓦時(shí)，不能不說是劇烈波動，吸引著全國電改參與者的眼球。今天小電驢通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)帶大家觀一觀廣東售電市場的格局演變，希望對大家接下來的工作有一定的借鑒價(jià)值。

（文章來源：一只小電驢 neron-fly 作者：小驢）

1、前四月華麗的用電量增長可能只是一種假象，警惕大面積負(fù)偏差風(fēng)險(xiǎn)

小電驢最近在統(tǒng)計(jì)并預(yù)測用戶5月份的用電量數(shù)據(jù)，年用電量5000萬及以上的用電企業(yè)步調(diào)一致地出現(xiàn)與預(yù)測電量不同程度的負(fù)偏差?？赡苣銜岩?，覺得只是預(yù)測不準(zhǔn)，那么我來分享下表數(shù)據(jù)來佐證這個(gè)觀點(diǎn)。

通過上表不難得出以下論據(jù)：

1、在4月新增251家用戶的基礎(chǔ)上實(shí)際用電量4月仍低于3月；

2、在6月新增333家用戶的基礎(chǔ)上計(jì)劃電量僅新增2.27%，扣除新增用戶后電量環(huán)比并未增長，甚至是負(fù)增長；

3、整體的偏差率（考慮正負(fù)互抵）由三月的正偏差迅速回落至負(fù)偏差，預(yù)計(jì)5月負(fù)偏差將加大。

注：因4月放開有色金屬行業(yè)的準(zhǔn)入，且此行業(yè)有較多3000萬-5000萬工業(yè)用戶，固5月相對于4月電量增長不做參考。

2017年1-4月，全國全社會用電量累計(jì)19309億千瓦時(shí)，同比增長6.7%。

第二產(chǎn)業(yè)用電量13481億千瓦時(shí)，增長6.9%；

第三產(chǎn)業(yè)用電量2733億千瓦時(shí)，增長8.9%；

2017年4月份，全國全社會用電量4847億千瓦時(shí)，同比增長6.0%。

第二產(chǎn)業(yè)用電量3484億千瓦時(shí)，增長5.0%；

第三產(chǎn)業(yè)用電量641億千瓦時(shí)，增長12.7%；

2017年1-4月，廣東社會用電量增長5.1%，增幅與一季度持平。

工業(yè)用電量增長7.2%，增幅比一季度回落0.3個(gè)百分點(diǎn)

數(shù)據(jù)來源于國家能源局和廣東統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)。

2、部分售電公司與用戶簽訂高固定價(jià)差收益，有“鋌而走險(xiǎn)”的動機(jī)

通過上表對比4月相對3月在月度競價(jià)價(jià)差大幅下調(diào)46%、偏差率僅增加1.22%的背景下，售電公司的收益比例大幅下降4.53%（17.62%-22.15%），預(yù)計(jì)5月、6月更多售電公司會在偏差率繼續(xù)放大和大價(jià)差缺口的情況下由盈利轉(zhuǎn)為虧損，讓我們靜待后續(xù)交易中心的公布的數(shù)據(jù)。如果低價(jià)差持續(xù)或者更低，此類售電公司有足夠的動機(jī)來觸碰各種紅線。

3、更多提前透支電量的售電公司將浮出水面

雖然2017年2-6月均有不同程度的長協(xié)削減，但基本最大削減量在5000萬千瓦時(shí)左右徘徊，假如本問第1個(gè)觀點(diǎn)成立的話，再加上部分售電公司將長協(xié)電量囤在下半年以及可準(zhǔn)入用戶逐漸減少的前

4、發(fā)售一體售電公司的市場份額逐步被吞噬

2017年進(jìn)入下半年，2016年年中入市簽一年的大用戶會逐步流入市場進(jìn)行洗牌，2016年因背靠發(fā)電企業(yè)的天然優(yōu)勢以及用戶普遍市場認(rèn)知不足的原因，用戶更傾向于與有電源的售電公司。事實(shí)上回顧來看，發(fā)電集團(tuán)的售電公司不一定給用戶更高的價(jià)差和更多的增值服務(wù)，且基于廣東發(fā)電集團(tuán)的多元化以及2018年發(fā)用電計(jì)劃的進(jìn)一步放開，電廠最終形成聯(lián)盟的概率不大，大用戶的洗牌期會逐步來臨。

從下圖來看，發(fā)電集團(tuán)的裝機(jī)與其售電公司市場份額并不完全成正比。

小電驢認(rèn)為當(dāng)然發(fā)售一體售電公司市場份額被吞噬的另外一個(gè)主要原因是售電渠道商的趨利趨穩(wěn)弊害流動。

5、售電公司及其上下游產(chǎn)業(yè)在默默融合

通過查看廣東省經(jīng)信委電力能源處公示的信息來看，整個(gè)2016年僅有2家企業(yè)做信息變更，且僅涉及法人變更，深究來看，對于國有企業(yè)變更法人發(fā)生概率很大。時(shí)間進(jìn)入2017年，僅2017年4月13日以來，便公布2次信息變更，且涉及6+4共10家企業(yè)，變更信息幾乎涉及企業(yè)名稱、公司章程、股權(quán)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)總額、經(jīng)營場所、企業(yè)類型、經(jīng)營范圍等工商變更的所有信息，尤其是股權(quán)結(jié)構(gòu)方面，更多自然人在退出，電力上下游企業(yè)在進(jìn)入。

讓我們靜靜地觀察廣東售電市場的格局變化，并提前布局，提前調(diào)整戰(zhàn)略來應(yīng)對、迎接并擁抱這些變化。

責(zé)任編輯：電小二

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊