抗辯債權人訴訟遇麻煩
        債權人欲通過訴訟，換取與尚德談判的籌碼。而由自身提交的破產清算申請，其中條件一定會較債權人在美國提交的申請，更有利于尚德一方。
        看來，尚德電力果然在11月6日前的應訴中遇到了“麻煩”，否則其不會直至11月6日深夜仍不公開發(fā)布抗辯結果。
        11月7日一早，尚德方面通過電子郵件，向記者提供了一份題為“尚德電力在開曼群島啟動法律程序”的通告，其內容顯示，“尚德電力今天宣布已經向其注冊地的開曼群島大法院提交了臨時性清算申請”。而采取如此之手段，尚德電力則是為了“獲得更多的時間來完成重組”。
        此外，尚德新聞發(fā)言人Ryan還向記者表示，“待臨時性清算申請獲開曼群島法院同意后，公司將繼續(xù)努力使自身在美國取得類似的保護”。
        北京市國凱律師事務所律師鐘蘭安接受記者采訪時分析，“尚德此舉屬一種合理的法律策略，意在為重整爭取時間”。



        尚德重整可能功虧一簣
        今年3月，尚德電力價值5.41億美元的可轉債出現違約。同月，該公司旗下最主要的生產資產—無錫尚德被無錫市中級人民法院裁定破產重整。
        此后，在無錫國聯的主持下，無錫尚德破產重整工作順利展開，除有資本“大佬”鄭建明撐腰的順風光電已提出30億元收購無錫尚德的方案，并“真金白銀”地支付了5億元保證金外，無錫國聯也向尚德電力呈遞了一份將以不少于1.5億美元現金的形式對尚德進行股權投資，以支持全面重組和恢復尚德的財務和運營”的投資意向書。
        不過，這一系列看似按部就班的重整進程，最終還是被尚德電力小部分債權人于10月14日向美國紐約一法院提交的一紙訴狀所擾亂。
        據悉，這四名共持有約160萬美元，僅占尚德5.41億美元可轉債0.3%的債權人，欲聯合通過法律手段“尋求迫使尚德電力在美國進入強制破產程序”。而根據已接受訴訟的美國法院要求，尚德電力必須就上述訴訟在11月6日前完成應訴、抗辯。
        要知道，這很有可能使無錫尚德及尚德電力的“破產重整計劃”功虧一簣。根據美國破產法的相關規(guī)定，只要集齊三名債權人，每人所持債券總額至少達到15325美元，便可強迫一家公司進入破產程序。尚德電力的險境可想而知。
        據了解，除了可能引發(fā)的無錫尚德破產重整以失敗告終外，提起此次訴訟債權人態(tài)度也十分強硬。
        相關報道中稱，牽頭發(fā)起此次訴訟的Trondheim Capital董事總經理科林˙彼得森曾表示，自己對尚德電力能否在沒有生產資產的情況下生存下來，持懷疑態(tài)度。而只有對尚德電力的財務和過往交易進行徹底調查并就任何瑕疵向債權人作出交代后，他們這些可轉債債權人才會罷手。


        尚德充分運用法律策略


        據透露，此次向開曼群島大法庭(Grand Court)申請讓尚德電力進入清算程序的，是尚德電力董事長邁克爾˙納可森(Michael Nacson)。
        納可森的訴訟理由是，他本人也是尚德電力的債權人之一，8月上任至今，已被拖欠了16666美元薪酬。
對此，北京市國凱律師事務所律師鐘蘭安接受記者采訪時分析，“作為尚德電力的注冊地，開曼群島法院對尚德電力具有無可爭辯的管轄權，因此，按照慣例，在開曼群島的訴訟尚未有結果前，美國紐約的審判則應"中"止。尚德此舉屬一種合理的法律策略。意在為重整爭取時間”。
        “實際上，一般情況下，債權人對上市公司的訴訟，都是為了在與上市公司的談判中爭取籌碼。只要尚德提出的條件，最終能夠令債權人滿意，還是可能達成最終令其撤訴的條件的。”鐘蘭安還向記者補充說，“此外，在開曼群島法院提交的破產清算申請是尚德自己提出的?？梢韵胂螅渲袟l件一定會較債權人在美國提交的方案，更有利于尚德一方”。
        尚德方面給記者發(fā)來的通告顯示，此前，公司曾與債權人工作小組達成諒解，將實施一項資本結構的調整計劃，把公司未償還的債務轉換為公司股權并構思一個協議安排，同時，通過引入新的戰(zhàn)略投資者，來獲得必要資金，以完成公司的重組計劃。