來看下湖南月競市場，5月月度交易集中競價(jià)統(tǒng)一出清價(jià)創(chuàng)下新高，統(tǒng)一出清價(jià)-5.00元/兆瓦時(shí)，集中交易價(jià)差首次大于雙邊協(xié)商價(jià)差。小編當(dāng)然沒有被價(jià)差沖昏頭腦，我們需要的是理性分析。

根據(jù)小編以往聽回來的湖南電力交易市場定律：長協(xié)價(jià)差普遍高于月度雙邊價(jià)差，而月度雙邊價(jià)差普遍高于月競價(jià)差，此次的月競確實(shí)是出乎意料。此前7個月的交易中，此定律都十分適用，而且售電公司以及大用戶都很認(rèn)同，幾乎都選擇在雙邊中成交電量。我們根據(jù)集中競價(jià)成交電量9294兆瓦時(shí)可以看出，售電公司以及大用戶并沒有改變以往的策略。

在小編看來，影響此次月競價(jià)差走向的應(yīng)該是發(fā)電企業(yè)。但是，火電發(fā)電企業(yè)不會突然改變市場走勢放大價(jià)差。那么小編只能想到的是此前進(jìn)入市場的清潔能源發(fā)電企業(yè)了。在3月底舉行的4月、5月、6月的清潔能源專場中，雙邊協(xié)商交易平均讓利幅度突破了一分錢。但是當(dāng)時(shí)有許多的清潔能源電廠一直在觀望，并沒有參與到市場當(dāng)中來，手上還有一部分電量需要消納。

小編猜測，此次影響月競價(jià)差走向的就是這一部分清潔能源電廠，由于此前未參與到市場中來，缺乏對市場交易的了解，報(bào)價(jià)沒有與其他發(fā)電廠進(jìn)行溝通，報(bào)出的價(jià)差較高，而售電公司以及大用戶按照以往的經(jīng)驗(yàn)，報(bào)出的價(jià)差會較低。即使如此也出現(xiàn)了5.00元/兆瓦時(shí)的價(jià)差。

小編預(yù)計(jì)，此次交易的結(jié)果將會對6月份的月競增加了趣味，售電公司以及大用戶會否改變現(xiàn)有的策略，在月競市場更大膽一點(diǎn)呢?而發(fā)電企業(yè)會否順應(yīng)潮流，把月競市場從“將死”的邊緣拉回來?