“半湖春水半湖冰”，這是國家能源局科技裝備司處長齊志新日前對目前中國儲(chǔ)能行業(yè)的貼切比喻。去年《促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》的出臺(tái)以及儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模的不斷發(fā)展讓業(yè)界看到儲(chǔ)能的希望曙光，但缺乏具體的配套支持細(xì)則和標(biāo)準(zhǔn)，也讓儲(chǔ)能承受著產(chǎn)業(yè)化初期的成長煩惱。

趨勢向好

“盡管當(dāng)前儲(chǔ)能還需解決發(fā)展中的多重問題，但關(guān)注度不斷提升，發(fā)展勢頭繼續(xù)向好。”采訪中，多位受訪人士對儲(chǔ)能未來飽含信心。

“從儲(chǔ)能成本趨勢來看，這兩年儲(chǔ)能成本在不斷下降，2017年儲(chǔ)能每兆瓦時(shí)成本為200萬元，到2020年這一數(shù)字將接近150萬元。市場上已經(jīng)在一些應(yīng)用場景中出現(xiàn)儲(chǔ)能的商業(yè)模式，儲(chǔ)能整體形勢今年持續(xù)向好。”中天科技儲(chǔ)能事業(yè)部總經(jīng)理周興在接受記者采訪時(shí)表示。

受技術(shù)、產(chǎn)業(yè)及政策多重推動(dòng)，儲(chǔ)能行業(yè)正在成為投資風(fēng)口，吸引著各路資本和企業(yè)涌入。“今年以來，儲(chǔ)能投資方明顯增多，開始追著做項(xiàng)目。”猛獅科技深圳清潔電力總經(jīng)理王堉告訴記者，“不過，優(yōu)質(zhì)收益率高的儲(chǔ)能項(xiàng)目還是偏少。”

值得注意的是，除原來的電池、系統(tǒng)集成企業(yè)外，現(xiàn)在很多新能源企業(yè)如光伏企業(yè)也在積極尋求轉(zhuǎn)型，將儲(chǔ)能作為新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)。“國內(nèi)光伏補(bǔ)貼不斷退坡，光伏企業(yè)積極發(fā)掘儲(chǔ)能機(jī)會(huì)，而且從國外經(jīng)驗(yàn)來看，‘光伏+儲(chǔ)能’的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益還是不錯(cuò)的。”王堉對記者進(jìn)一步表示。

基于對今年儲(chǔ)能發(fā)展的良好預(yù)期，南都電源、陽光三星等企業(yè)紛紛加大儲(chǔ)能項(xiàng)目的開發(fā)，調(diào)高儲(chǔ)能項(xiàng)目裝機(jī)規(guī)模。“中天科技的初步規(guī)劃是今年達(dá)到500兆瓦時(shí)，成為行業(yè)中的NO.1。”周興坦言。另據(jù)北京雙登慧峰聚能總經(jīng)理唐西勝透露，“2018年我們的規(guī)劃是達(dá)到200兆瓦時(shí)規(guī)模。”

不斷開拓商業(yè)模式

儲(chǔ)能企業(yè)如何盈利是國內(nèi)儲(chǔ)能規(guī)?；瘧?yīng)用癥結(jié)所在。目前來看峰谷電價(jià)差套利、調(diào)峰、調(diào)頻以及電力市場其他輔助服務(wù)是儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)可行的商業(yè)模式。相比歐美國家成熟的儲(chǔ)能調(diào)頻市場，目前國內(nèi)應(yīng)用最廣泛的是利用峰谷價(jià)差套利。

但是峰谷電價(jià)差有很大的地域局限性，主要集中在北京、江蘇、上海等地，用戶側(cè)峰谷電價(jià)差每度電超過0.7元，經(jīng)濟(jì)性可觀。“不同省份電價(jià)差不同，這是歷史原因所致。有些省份電價(jià)差大，適合做商業(yè)性推廣，有些省份電價(jià)差小，則很難開展，作為企業(yè)，我們目前能找尋到的對應(yīng)回報(bào)是電價(jià)差。電價(jià)差小不適合做商業(yè)推廣，除非有其他補(bǔ)償機(jī)制來彌補(bǔ)電價(jià)差不足。”南都電源總裁陳博告訴記者。

盡管目前峰谷電價(jià)差的商業(yè)模式受到企業(yè)追捧，但在盈利可持續(xù)上存在不確定性。正如儲(chǔ)能聯(lián)盟監(jiān)事長張靜所擔(dān)心的——峰谷電價(jià)差套利并非旱澇保收，要考慮到未來峰谷電價(jià)差縮小的可能性。

而唐西勝認(rèn)為，儲(chǔ)能如果僅應(yīng)用于用戶側(cè)削峰填谷尚有不足。儲(chǔ)能系統(tǒng)可更多與用戶用電的短板相結(jié)合，用戶側(cè)儲(chǔ)能需要發(fā)揮“一主多輔”的作用。“主要功能是削峰填谷，輔助功能是利用儲(chǔ)能快速、靈活響應(yīng)的特點(diǎn)，為用戶側(cè)提供輔助服務(wù)，如調(diào)頻、需求側(cè)響應(yīng)、重要負(fù)荷做應(yīng)急電源支撐等，這些是儲(chǔ)能為用戶側(cè)提供的附加價(jià)值。”他對記者透露。

“儲(chǔ)能企業(yè)也在積極和電網(wǎng)配合，在源-網(wǎng)-荷以及需求側(cè)響應(yīng)等輔助服務(wù)方面找機(jī)會(huì)，電網(wǎng)公司或許也會(huì)陸續(xù)出臺(tái)一些政策，這些將成為儲(chǔ)能商業(yè)模式的新來源。”中天儲(chǔ)能工程運(yùn)營支持部經(jīng)理譚清武在接受記者采訪時(shí)表示。

陳博認(rèn)為，推動(dòng)儲(chǔ)能更大規(guī)模推廣應(yīng)用的前提是，發(fā)揮儲(chǔ)能在電力輔助服務(wù)市場中的價(jià)值，“電網(wǎng)公司要更開放，并且要有明確的可操作性政策。”

“國內(nèi)儲(chǔ)能最大市場在可再生能源，作為關(guān)鍵技術(shù)，我們更看好與可再生能源結(jié)合的市場，如光電、風(fēng)電、分布式結(jié)合儲(chǔ)能。”陽光電源光儲(chǔ)事業(yè)部副總裁吳家貌告訴記者，“我們在新疆和甘肅，通過儲(chǔ)能項(xiàng)目很好地解決了棄光問題，經(jīng)濟(jì)賬還是不錯(cuò)的。今年我們會(huì)繼續(xù)推進(jìn)一些調(diào)頻項(xiàng)目以及光儲(chǔ)和風(fēng)儲(chǔ)結(jié)合的項(xiàng)目。”

補(bǔ)貼爭議再起

企業(yè)和專家除繼續(xù)呼吁出臺(tái)儲(chǔ)能相關(guān)的具體的政策細(xì)則外，關(guān)于儲(chǔ)能補(bǔ)貼問題依舊是熱點(diǎn)話題。

“就目前技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平而言，其實(shí)有點(diǎn)補(bǔ)貼最好。這樣儲(chǔ)能項(xiàng)目的投資回收期，將從6年以上拉回到5年左右。”唐西勝認(rèn)為。

吳家貌則從全球化角度支持補(bǔ)貼。“一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要實(shí)體企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、應(yīng)用積累。將中國放在全球市場來看，國外儲(chǔ)能市場發(fā)展迅猛并帶動(dòng)了一方產(chǎn)業(yè)。在全球競爭中，如果沒有先發(fā)優(yōu)勢，就會(huì)落在后面。現(xiàn)在全球儲(chǔ)能市場還不大，沒有貿(mào)易保護(hù)主義，中國儲(chǔ)能企業(yè)‘走出去’，在國外練練體格、健健身，可以進(jìn)一步開發(fā)提升我們的儲(chǔ)能技術(shù)。如果有補(bǔ)貼，將推動(dòng)我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。”吳家貌從陽光多年來發(fā)力海外儲(chǔ)能的經(jīng)驗(yàn)如是談到。

但在張靜看來，雖然補(bǔ)貼是儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展的最大推動(dòng)力，但目前來看外部環(huán)境并不支持，不好實(shí)現(xiàn)。“與其等待補(bǔ)貼，不如突破市場化的角度，從現(xiàn)實(shí)角度積極尋求突破。”她對記者坦言。

王堉也不贊成用補(bǔ)貼推進(jìn)行業(yè)發(fā)展。“一有補(bǔ)貼，行業(yè)就亂了，可能不利于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。而現(xiàn)在儲(chǔ)能的技術(shù)路線不同，有鋰電池、鉛酸、超級電容、液流電池等，技術(shù)路徑不同，成本也不同，是實(shí)行差異化的補(bǔ)貼還是統(tǒng)一的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，這都說不清。”