下一代智能電表將學(xué)會“分身術(shù)”——訪中國電力科學(xué)研究院有限公司副總經(jīng)理陳梅。

中國電力報：目前國網(wǎng)計量中心對智能電表的檢測主要包含哪些方面?檢測中發(fā)現(xiàn)得較多的問題有哪些?

陳梅：檢測主要包含準確度、機械、電氣、絕緣、電磁兼容、信息安全等六大方面70余項內(nèi)容。檢測主要是依據(jù)國家電網(wǎng)公司現(xiàn)行智能電表系列企業(yè)標準。這套標準2014年曾榮獲中國標準創(chuàng)新貢獻一等獎，通過不斷持續(xù)改進與修訂，目前該標準的技術(shù)水平處于國際領(lǐng)先地位。

檢測中的確發(fā)現(xiàn)了不少問題，并且通過問題的發(fā)現(xiàn)協(xié)助企業(yè)提高了智能電表的產(chǎn)品設(shè)計水平與質(zhì)量。在智能電表推廣的初始階段，檢測中出現(xiàn)問題較多的主要集中于機械、費控、電磁兼容、功能和安全認證等方面。2013年以后，國家電網(wǎng)公司根據(jù)運行需求，修訂了智能電表相關(guān)產(chǎn)品標準，增加了抗干擾、用電異常監(jiān)測等要求。當時檢測中出現(xiàn)較多問題的項目是磁場干擾以及帶載能力等試驗。

出現(xiàn)上述問題，最主要的原因還是企業(yè)對標準和需求的理解不到位。在標準變化時，產(chǎn)品設(shè)計和生產(chǎn)工藝方面不能及時滿足要求，造成標準變化初期的檢測結(jié)果不理想。因此，對智能電表生產(chǎn)企業(yè)來說，一是要充分理解已發(fā)布標準的內(nèi)容，二是要跟蹤國際標準的變化和國家電網(wǎng)公司電能計量的需求，做好技術(shù)儲備。

中國電力報：從產(chǎn)品質(zhì)量角度看，目前我國智能電表總體質(zhì)量如何?

陳梅：總體來說，目前我國智能電表的質(zhì)量是處于優(yōu)良水平的。由于智能電表是國家法定計量器具，因此從生產(chǎn)到采購，再到安裝，最后到使用，整個生命周期都有一套嚴格的質(zhì)量監(jiān)控體系。目前我國智能電表的計量故障率是萬分之一點七，換句話來講就是極少出現(xiàn)計量不準的情況，有力的保證了貿(mào)易結(jié)算的公平性。

中國電力報：隨著智能電網(wǎng)建設(shè)的有序推進，國家電網(wǎng)公司對招標的智能電表有哪些新要求?智能電表的技術(shù)發(fā)展趨勢是怎樣的?

陳梅：短期來看，新的要求主要集中在通訊能力上。一方面，由于現(xiàn)在的智能電表主要基于當前電網(wǎng)建設(shè)需求來設(shè)計生產(chǎn)的，隨著國家電網(wǎng)公司建設(shè)智慧能源服務(wù)體系的步伐不斷向前邁進，智能電表作為智能化終端，需要傳輸、交互的數(shù)據(jù)量也將大幅增加，電網(wǎng)公司對信息傳輸?shù)乃俾屎蛶挼囊蟠蠓忍岣摺?/p>

因此通訊上的要求還將進一步提高，例如在通訊方式方面，根據(jù)不同工作壞境，可滿足微功率無線通信、載波通信、公網(wǎng)通信等多種通信方式。另一方面，為了進一步提高抄表效率，國家電網(wǎng)公司要求智能電表企業(yè)的產(chǎn)品需滿足面向?qū)ο蟮膮f(xié)議通訊規(guī)約。

從中長期技術(shù)發(fā)展趨勢來看，將考慮把智能電表的計量功能和非計量功能的硬件與軟件進行徹底剝離，讓其學(xué)會“分身術(shù)”。

這種設(shè)計主要考慮解決兩方面的矛盾：一方面，隨著智能電網(wǎng)建設(shè)的加速，未來智能電表的功能隨時將面臨升級;另一方面，智能電表作為法定計量器具，與計量相關(guān)的軟硬件進行了修改升級就需要重新進行型式評價與檢定。但如果把計量功能和非計量功能分離，問題就可以迎刃而解了。由于完成計量功能和非計量功能的剝離，新型智能電表完成智能化功能的在線升級不會影響到電表計量的準確性，既保證了計量公平，又拓展了功能節(jié)約了成本。

中國電力報：當前國內(nèi)自主生產(chǎn)的智能電表芯片質(zhì)量如何?與國外相比是否存在差距?還需要在哪些方面進行改進和超越?

陳梅：智能電表里應(yīng)用的芯片主要有三塊，一是計量芯片，二是MUC主控芯片，三是安全芯片。

目前國內(nèi)已經(jīng)完全能夠自主完成這三塊芯片的生產(chǎn)，三類芯片的國產(chǎn)化程度都很高。其中安全芯片由于涉及到企業(yè)的商業(yè)機密，我國早已實現(xiàn)完全國產(chǎn)化。計量芯片有80%來自國產(chǎn)，MUC主控芯片也有60%是國產(chǎn)。

質(zhì)量和性能上，國產(chǎn)芯片與國外芯片相比已不存在差距，主要的差距還是在價格上。由于國外企業(yè)在生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)工藝上具備一定優(yōu)勢，因此國外芯片的生產(chǎn)成本較國內(nèi)要更低，芯片售價要更低一些。