圖62013年11～12月不同品種在各成員國首都城市售電量中占比

 

圖6各國代碼后的數(shù)字是交易品種。在已經(jīng)簽署的售電合同中，總體上固定電價品種比例較高，有851個品種，葡萄牙、比利時、意大利、匈牙利和德國首都以固定電價為主；變化電價品種有666個，含基于現(xiàn)貨價格的品種，克羅地亞、愛爾蘭、盧森堡、挪威和西班牙則以價格變化品種為主。

 

3.售電市場的競爭性分析

 

3.1批發(fā)和零售價差

 

一般來說，如果批零價差大，說明競爭不充分，會吸引新的售電公司進入而加強競爭，從而使價格下降。但實際上，各國情況的差異，有更多復雜的原因。例如：售電公司成本、市場波動性和成熟度、發(fā)售電雙邊長期合同、用電負荷水平、售電市場規(guī)模、垂直一體化公司不同業(yè)務板塊的經(jīng)營策略等。

 

 

圖7 2008～2013年電價批零價差（藍色為電價，黃色為氣價）

 

如圖7所示，批零價差一定程度上反映了售電公司運營成本，如何爭取和留住客戶。例如，用戶切換率較高的英國、愛爾蘭和荷蘭，售電公司競爭激烈，需要更多營銷和客戶服務成本。戶均用電量也對批零差價有影響，如瑞典，戶均用電量幾乎是歐洲平均水平的2倍，批零差價就相對較低。個別出現(xiàn)負值的國家，拉脫維亞和羅馬尼亞，說明市場功能破壞，使監(jiān)管風險增大，長此以往將最終對用戶不利。圖8顯示，零售價的變化并不和批發(fā)價完全對應，2011～2013年批發(fā)價下降，而零售價上升，售電公司的價差也提高了。即使在一些無電價管制和市場集中度低的國家，反映售電市場的一些指標也比較好，批發(fā)和零售電價的關系曾一度認為是確定的，但售電公司的批零價差也在增長。只有挪威堪稱“標桿”，批零價差是動態(tài)的，跟隨現(xiàn)貨市場的變化。