3、智能電網(wǎng)是能源互聯(lián)網(wǎng)的主要技術模式

　　智能電網(wǎng)（SmartGrid，或稱智慧電網(wǎng)）是融入了互聯(lián)網(wǎng)理念，以“綠色、高效”為目標，以雙向互動和扁平化為主要特征，以現(xiàn)代信息和儲能技術為支撐的新一代智能化電網(wǎng)。智能電網(wǎng)有狹義和廣義之分，狹義的智能電網(wǎng)指以分布式電源為基礎的低碳綠色小微電網(wǎng)，它們既可單獨運行亦可與大電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)運行。廣義的智能電網(wǎng)指包括有集中式電源的整個區(qū)域性和全國性的低碳綠色電網(wǎng)。電網(wǎng)特有的功能以及智能電網(wǎng)在能源綠色化中不可替代的地位和作用，決定了智能電網(wǎng)是能源互聯(lián)網(wǎng)的主要技術模式。事實上，杰里米?里夫金在《第三次工業(yè)革命》一書中構想的“能源共享網(wǎng)絡”，指的就是智能電網(wǎng)。

　　能源互聯(lián)網(wǎng)與智能電網(wǎng)的關系是內涵與外延的關系，智能電網(wǎng)是能源互聯(lián)網(wǎng)概念（內涵）的外延。它們之間也可以看作是宏觀指導思想與具體技術模式的關系，能源互聯(lián)網(wǎng)概念揭示能源和電網(wǎng)的發(fā)展方向，智能電網(wǎng)建設提供具體的技術方案。

　　目前國內關于能源互聯(lián)網(wǎng)的研究，絕大部分內容其實都屬于智能電網(wǎng)建設的范疇，比如分布式能源接入電網(wǎng)、微電網(wǎng)的運行控制和互聯(lián)、需求響應資源的整合利用、電動汽車充放電設施的建設運行、家庭用電智能化，以及能量（電力）路由器的研發(fā)建設等。這些內容或者以電網(wǎng)為基礎、對象，或者本身就是電網(wǎng)的一個部分、一種設施，無論它們怎樣融入信息技術，無論它們的信息與電力設施一體化程度有多高，目的都是為了使電網(wǎng)更好地實現(xiàn)綠色化、柔性化、智能化和高效化。

　　有一個情況值得深思，歐美不僅沒有關于能源互聯(lián)網(wǎng)的爭論，實踐中更是很少使用這一概念。比如美國還有一本以新能源革命為主題的書，叫《重塑能源：新能源世紀的商業(yè)解決方案》（中譯本2014年6月出版），作者是著名能源專家艾默里?洛文斯。他在書中分析了美國到2050年可再生能源發(fā)電量達到電力總需求80%應采取的途徑，肯定了智能電網(wǎng)在重塑能源和加速傳統(tǒng)電力系統(tǒng)變革中的作用，卻自始至終沒有提到能源互聯(lián)網(wǎng)這個概念。觀察德國的情況也能發(fā)現(xiàn)，國內談論的幾乎所有能源互聯(lián)網(wǎng)的東西，都包括在他們的智能電網(wǎng)建設中。

　　中國人曾經(jīng)對智能電網(wǎng)（SmartGrid）也充滿了熱情，但似乎一夜之間這種熱情都轉向了能源互聯(lián)網(wǎng)，究其原因是我國智能電網(wǎng)的建設出現(xiàn)了大的偏差。必須指出，智能電網(wǎng)建設是在新一輪能源革命的大背景下提出來的，因此它不是傳統(tǒng)電網(wǎng)原有的自動化、智能化建設的簡單延續(xù)和提高，而是傳統(tǒng)電網(wǎng)走向綠色化、民主化的一場深刻變革。但由于目前我國的智能電網(wǎng)建設基本上以傳統(tǒng)電網(wǎng)的智能化建設為主，導致很多人產生了誤解。還有一個重要原因，就是智能電網(wǎng)的建設被交流特高壓綁架了。多年來我國大部分地區(qū)電網(wǎng)的建設都是以交流特高壓電網(wǎng)建設為中心，電網(wǎng)的建設工作基本上都要服從于和服務于這個中心，智能電網(wǎng)的建設也不列外。由于看不到智能電網(wǎng)建設在推動我國能源綠色化、民主化，提高能源利用率，促進分布式能源大發(fā)展中應當發(fā)揮的重要作用，因此無數(shù)以能源革命為己任的有志之士，自然將希望寄托在了能源互聯(lián)網(wǎng)上，不惜重新回到源頭，再次揚帆起航。其實這是本不應當出現(xiàn)的情況，既可嘆亦可贊。

　　4、第二種技術模式與“互聯(lián)網(wǎng)+”表達式

　　 智能電網(wǎng)是能源互聯(lián)網(wǎng)的主要技術模式，但不是唯一模式。由于能源的綠色化不可能一蹴而就，特別是在我國，可再生能源與化石能源混合作用的時期可能會更長。為了提高各類能源的綜合利用效率，促進能源向低碳化、綠色化方向更好更快發(fā)展，能源互聯(lián)網(wǎng)無疑還有第二種技術模式，這就是智慧能源網(wǎng)。該網(wǎng)絡是由輸配電網(wǎng)、天然氣網(wǎng)、冷熱氣網(wǎng)等構成的包含分布式能源轉換和儲存設施在內的綜合能源網(wǎng)，通過統(tǒng)籌規(guī)劃建設，利用現(xiàn)代信息技術和智能化控制技術進行協(xié)同調度管理，適時提供氣、電、冷、熱多品種能源，互助互補滿足用戶需求，實現(xiàn)能源的梯級利用和產能端與用能端的智能匹配，最大限度提高能源綜合利用率。

       智慧能源網(wǎng)與智能電網(wǎng)都是能源互聯(lián)網(wǎng)的技術模式，但兩者側重點各有不同。智能電網(wǎng)以電力系統(tǒng)為研究對象，以綠色化為主要目標；智慧能源網(wǎng)則重點研究各類能源的相互轉換以及各種能源網(wǎng)間的協(xié)同配合和優(yōu)勢互補等問題，主要目標是最大限度提高能源的利用率以及清潔能源的消費比例。在一個園區(qū)、一座城鎮(zhèn)，或一個更大的區(qū)域里，能源互聯(lián)網(wǎng)建設采用何種技術模式，需要因地制宜根據(jù)實際可利用的能源資源情況確定?？梢钥隙?，隨著可再生能源轉換、利用、儲存技術的進步，以及能源綠色化程度的不斷提高，智能電網(wǎng)與智慧能源網(wǎng)將向著合二為一形成新型綜合能源供給體系的方向發(fā)展。目前智慧能源網(wǎng)的建設以“泛能網(wǎng)”的形式，已經(jīng)在一些地方取得了可喜的成績和寶貴的經(jīng)驗。

　　能源互聯(lián)網(wǎng)的兩種技術模式，在今天“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代可以采用類似的方式進行表示，使其更具時代色彩。其中智能電網(wǎng)可表示為“綠色電網(wǎng)+互聯(lián)網(wǎng)”，智慧能源網(wǎng)可表示為“能源網(wǎng)+互聯(lián)網(wǎng)”。這樣表示的優(yōu)點，一是概念明確，針對性強。每個表達式中的“互聯(lián)網(wǎng)”一詞除指Internet外，不可能再有別的解釋。智能電網(wǎng)的表達式中，電網(wǎng)之前加“綠色”二字，點出了智能電網(wǎng)的本質所在，有助于人們在智能電網(wǎng)建設中把握正確的方向。智慧能源網(wǎng)的表達式中，直接使用“能源網(wǎng)”一詞指明能源互聯(lián)網(wǎng)第二種技術模式的基本特征，避免了不必要的誤解。二是突出了研究對象的特點和難點。“綠色電網(wǎng)”與“能源網(wǎng)”都是網(wǎng)絡，它們與互聯(lián)網(wǎng)相加是兩種網(wǎng)絡的“融合”，無疑具有相當?shù)膹碗s性，強調“網(wǎng)絡”可提醒人們不能用處理一般“互聯(lián)網(wǎng)+”的方法來解決其中的問題。

　　此外，需要說明的是之所以采用“+互聯(lián)網(wǎng)”而不采用“互聯(lián)網(wǎng)+”的表達方式，是因為當“互聯(lián)網(wǎng)+”的對象亦為一種網(wǎng)絡的時候，若將“互聯(lián)網(wǎng)+”置前，容易使人將信息網(wǎng)絡誤解為是其中起主導作用的網(wǎng)絡，從而可能導致在能源互聯(lián)網(wǎng)的建設實踐中主輔顛倒，走偏方向的情況發(fā)生。

　　5、結語

　　能源互聯(lián)網(wǎng)的兩種技術模式就是智能電網(wǎng)和智慧能源網(wǎng)，它們同為能源互聯(lián)網(wǎng)概念的外延。在工程技術領域里沒有抽象的能源互聯(lián)網(wǎng)，也基本不存在智能電網(wǎng)和智慧能源網(wǎng)以外的其它技術模式。智能電網(wǎng)和智慧能源網(wǎng)的建設包含了利用互聯(lián)網(wǎng)技術，建立有利于清潔能源消納、節(jié)能和降低用戶成本的現(xiàn)代能源交易市場及其營銷模式，可以結合能源需求側管理，通過開展“互聯(lián)網(wǎng)+電力”、“互聯(lián)網(wǎng)+電力+熱力”等專題的研究和實踐，實現(xiàn)有關的要求和目標。

　　為了消除對智能電網(wǎng)的誤解，從而統(tǒng)一認識，形成合力，以科學、務實、創(chuàng)新的智能電網(wǎng)建設實踐推動我國能源互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的大發(fā)展，十分有必要將智能電網(wǎng)（SmartGrid）改稱為“智慧電網(wǎng)”，這樣能源互聯(lián)網(wǎng)兩個技術模式的名稱即為：智慧電網(wǎng)與智慧能源網(wǎng)，不僅更協(xié)調，而且能更準確反映能源互聯(lián)網(wǎng)的本質屬性。