2017 風電發(fā)展大事件回顧

2018-01-03 10:25:40 來源:中國能源報作者:張子瑞　點擊量：評論 (0)

對于步入而立之年的中國風電產(chǎn)業(yè)來說，2017年是普通的年份，卻又是不尋常的一年。這是變革之年、轉(zhuǎn)型之年，也是承上啟下之年、孕育希望之年。自1986年國內(nèi)第一個風電場在山東榮成并網(wǎng)發(fā)電以來，中國風電篳路藍縷

對于步入而立之年的中國風電產(chǎn)業(yè)來說，2017年是普通的年份，卻又是不尋常的一年。這是變革之年、轉(zhuǎn)型之年，也是承上啟下之年、孕育希望之年。

自1986年國內(nèi)第一個風電場在山東榮成并網(wǎng)發(fā)電以來，中國風電篳路藍縷，一路走來，不僅創(chuàng)造了“中國速度”，更為全球風電發(fā)展闖出了“中國路徑”，探索出了“中國方案”。發(fā)展總與問題相伴，轉(zhuǎn)型總與陣痛相隨。誠然，光環(huán)之下的中國風電也面臨著增速放緩、消納不暢、布局欠合理、核心制造能力待增強等短板?；蛟S，正是這一個個看似細枝末節(jié)問題的解決最終推動了整個行業(yè)持續(xù)進步。

堅持有質(zhì)量的發(fā)展！2017年，中國風電正以變革之勢開啟下一個30年。

1.數(shù)字化成風口

智能化運維大勢所趨

如果選出2017年風電行業(yè)的一個高頻詞，這個詞一定是數(shù)字化。數(shù)字化不是新概念，但從未像今天這樣與風電行業(yè)如此緊密結(jié)合。

從當年的工業(yè)化和信息化“兩化融合”，到后來的互聯(lián)網(wǎng)化、智能化，再到如今的數(shù)字化。無論名稱如何變換，數(shù)字化的內(nèi)核精髓已經(jīng)并將持續(xù)影響風電產(chǎn)業(yè)的成長軌跡。

當前，風電產(chǎn)業(yè)正處于爬坡過坎的關(guān)鍵節(jié)點，一方面棄風限電等行業(yè)頑疾仍然困擾著行業(yè)，既有優(yōu)質(zhì)資源又具備良好消納條件的待開發(fā)區(qū)域越來越少；另一方面，源于平價上網(wǎng)的趨勢，度電成本下降的壓力，向縱深化、精細化發(fā)展的需求，行業(yè)步入了“骨頭里挑肉”的精耕細作時代。在這種狀況下，如何保證年新增裝機量保持在一個合理穩(wěn)定的規(guī)模？如何通過運維優(yōu)化風電場投資收益？這都亟需前沿創(chuàng)新技術(shù)激活整個行業(yè)。

數(shù)字化意味著高效率、高精度，也意味著精益化、定制化。伴隨我國風電快速發(fā)展，風機數(shù)量急劇增加，面對龐大的存量市場和可預見的增量市場，以ABC技術(shù)（即人工智能、大數(shù)據(jù)和云計算）為代表的數(shù)字化技術(shù)正重塑著風電開發(fā)建設(shè)和運維模式，特別是在風電后市場中將發(fā)揮越來越重要的作用，引領(lǐng)著風電智能化運維方向。

數(shù)字化技術(shù)對于風電行業(yè)來說，已不是噱頭和花哨的概念，而是真正幫助行業(yè)提升效益，降低全生命周期度電成本。不僅錦上添花，更直面產(chǎn)業(yè)痛點，破解行業(yè)頑疾，這才是新技術(shù)的生命力所在。

2.試水直接交易

探路市場化消納機制

2017年11月初，張家口可再生能源電力在冀北電力交易中心掛牌交易最終結(jié)果發(fā)布:11月份清潔能源供暖交易電量1930萬千瓦時，22家可再生能源發(fā)電企業(yè)的30個風電項目中標，成交后，風電上網(wǎng)電價為0.05元/千瓦時，最終的風電供暖用戶電價降至0.15元/千瓦時。這是全國首個將可再生能源電力納入電力市場直接交易的成功范例，為打破清潔能源供暖推廣瓶頸，促進風電當?shù)叵{趟出了新路。

從最終的成交價來看，0.05元/千瓦時的價格僅為當?shù)貥藯U上網(wǎng)電價的1/10，風電企業(yè)參與市場交易或是不得已而為之。但對整個行業(yè)而言，這一試水印證了緩解棄風限電、改善新能源消納仍有較大的提升空間，也為“市場電”打開了一個突破口。

無獨有偶，今年以來，蒙西電網(wǎng)風電多項運行數(shù)據(jù)創(chuàng)歷史新高：4月17日風電最大發(fā)電電力達到1038.2萬千瓦，占全網(wǎng)實時出力的42.02%；5月5日風電單日發(fā)電量接近2億千瓦時，占當日全網(wǎng)發(fā)電量的33.4%。

“棄風”問題是一個全局性問題，在“棄風”的背后，交織著復雜的各種因素：有技術(shù)性因素，也有非技術(shù)性因素；有傳統(tǒng)能源的因素，也有新能源自身的因素；有電網(wǎng)公司的因素，也有地方政府的因素；有電力市場交易機制不完善的因素，也有法律法規(guī)貫徹執(zhí)行不到位的因素……在紛繁復雜的多種因素中，只有牽住“牛鼻子”，才能盤活“整盤棋”。蒙西電網(wǎng)的經(jīng)驗也表明，即使在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，風電消納仍有改善空間。關(guān)鍵看我們有沒有勇氣打破阻礙可再生能源應用的制度藩籬，能否以創(chuàng)新思路構(gòu)建適應風電等可再生能源消納的新體制。