當前一個重要工作就是要完善并嚴格實施更加明晰的部門生態(tài)環(huán)境責任清單，通過監(jiān)管者定位職責手段的創(chuàng)新，解決長期以來環(huán)境保護統(tǒng)一監(jiān)管法定要求難以落實的問題，并實現(xiàn)與行業(yè)管理者乃至治理修復者之間的協(xié)同增效。要用好中央環(huán)保督察這一制度利器，結(jié)合省以下環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度改革，建立健全省督市縣的機制體制，推動地方黨委和政府及其有關(guān)部門落實保護生態(tài)環(huán)境、完成溫室氣體減排目標的責任，落實生態(tài)環(huán)境保護“黨政同責”“一崗雙責”，形成大環(huán)保格局。

總之，通過改革系統(tǒng)設計，厘清所有者、治理者(修復者)、行業(yè)管理者、生態(tài)與城鄉(xiāng)各類污染排放的監(jiān)管者職責，構(gòu)建發(fā)展與保護內(nèi)在統(tǒng)一、“黨政同責”“一崗雙責”、部門齊抓共管、政府—企業(yè)—社會共治的生態(tài)環(huán)境治理體系，從體制機制上釋放加快改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的制度紅利。

3 生態(tài)保護監(jiān)管是生態(tài)環(huán)境部職能職責有機內(nèi)涵，需一體兩面協(xié)同推進污染防治和生態(tài)保護

生態(tài)環(huán)境部統(tǒng)一行使生態(tài)監(jiān)管與行政執(zhí)法職責，這與自然資源部統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者及國土空間用途管制與生態(tài)保護修復職責各有側(cè)重、并行不悖。

黨的十八大以來，原環(huán)保部門積極貫徹落實黨中央、國務院決策部署，統(tǒng)一劃定生態(tài)保護紅線，切實加強自然保護區(qū)監(jiān)管，嚴肅查處資源開發(fā)生態(tài)破壞事件，持續(xù)推進涉及生態(tài)領(lǐng)域的環(huán)境保護督察問責，構(gòu)建了客觀公正的外部監(jiān)管者形象定位。

回溯來看，黨中央、國務院多個重大文件中，如《黨政領(lǐng)導干部生態(tài)環(huán)境損害責任追究辦法》《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡建設方案》等都是將生態(tài)與環(huán)境并列的，明確提出地方黨委和政府對生態(tài)環(huán)境負總責，加快推進生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡建設，逐步建立生態(tài)環(huán)境損害的修復和賠償制度，加快推進生態(tài)文明建設。分析來看，生態(tài)與環(huán)境一體兩面的思路一以貫之，并在這次機構(gòu)改革方案中得到充分彰顯。

從環(huán)境保護部到生態(tài)環(huán)境部，變的不僅僅是名稱，不僅僅是去掉了“保護”兩字，更應該注意增加了“生態(tài)”兩字。只有加強生態(tài)保護與污染防治的協(xié)調(diào)聯(lián)動，治污減排與生態(tài)增容并重，才能系統(tǒng)整體地推動生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善工作。也正是基于此，改革方案要求整合污染防治和生態(tài)保護的綜合執(zhí)法職責、隊伍，相對集中行政處罰權(quán)，統(tǒng)一負責生態(tài)環(huán)境執(zhí)法，監(jiān)督落實企事業(yè)單位生態(tài)環(huán)境保護責任，實施最嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度。

從理論上講，要注意到，一是自然資源的經(jīng)濟價值和生態(tài)價值是競爭替代關(guān)系，需要運用權(quán)力制衡機制，將自然資源的經(jīng)濟屬性和生態(tài)屬性分部門管理，以解決自然資源開發(fā)利用與保護之間的價值沖突和空間使用矛盾，保證價值取舍決策過程中的利益平衡關(guān)系。自然資源往往兼具開發(fā)利用的經(jīng)濟屬性和提供生態(tài)功能的生態(tài)屬性，改革實現(xiàn)了自然資源資產(chǎn)管理和開發(fā)利用行業(yè)內(nèi)部監(jiān)管與生態(tài)環(huán)境部門外部監(jiān)管的有機分離，這是保障生態(tài)質(zhì)量的最后一道防線。

二是全民所有制下，自然資源部所行使的自然資源所有者權(quán)力，不是完整的所有權(quán)，因其不具有占有權(quán)，對自然資源使用權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)等都是有限定和約束的，也可分離配置。生態(tài)系統(tǒng)提供的調(diào)節(jié)、支持等服務具有很強的公共物品屬性，具有很高的外部性，共同權(quán)力很難分割，利益權(quán)屬關(guān)系難以確定和準確計量，也不具備可流轉(zhuǎn)性(可交易性)。因而難以通過資產(chǎn)化途徑實現(xiàn)自然資源經(jīng)濟屬性與自然屬性的統(tǒng)一管理，自然生態(tài)保護監(jiān)管往往與一般自然資源保護的管理手段和體制有所不同。

三是生態(tài)系統(tǒng)的整體性和層級性決定了構(gòu)建國家生態(tài)安全屏障，需要將國家公園空間布局納入廣大國土空間的自然保護地體系構(gòu)建的全局中通盤考慮。

自然資源部與生態(tài)環(huán)境部分別是自然資源資產(chǎn)管理者和自然生態(tài)監(jiān)管者，兩者應相對獨立、協(xié)同制衡。自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記和使用許可的產(chǎn)權(quán)管理權(quán)，并不排斥生態(tài)環(huán)境部管理生態(tài)空間、生態(tài)保護紅線等國土空間，也不排除生態(tài)環(huán)境部對各地的國家公園管理機構(gòu)保護修復效果實行獨立客觀外部的生態(tài)監(jiān)管和行政執(zhí)法職責。生態(tài)環(huán)境部統(tǒng)一行使自然生態(tài)保護監(jiān)管者職責，包括對自然資源行業(yè)系統(tǒng)外進行的生態(tài)保護監(jiān)管，符合客觀規(guī)律和基本國情，是至關(guān)重要的制度安排。

4 權(quán)威高效搞好生態(tài)環(huán)境監(jiān)管，實施做實源頭、做優(yōu)過程、做硬結(jié)果的全過程監(jiān)管

統(tǒng)一污染防治監(jiān)管職責是改革的一個方面。這次改革，堅持一類事項原則上由一個部門統(tǒng)籌、一件事情原則上由一個部門負責，有助于提升城鄉(xiāng)污染物監(jiān)管“嚴值”。同時，以監(jiān)管的統(tǒng)一帶動、促進污染防治高效協(xié)同的大格局，建立制度、政策、數(shù)據(jù)的協(xié)同平臺，可以顯著提升環(huán)境污染治理的整體效能。

統(tǒng)一生態(tài)監(jiān)管職能是改革的另外一面。改革后生態(tài)環(huán)境部門要實施源頭、過程、結(jié)果的全過程生態(tài)監(jiān)管。

一是做實“源頭”監(jiān)管。生態(tài)系統(tǒng)一旦遭到破壞或保護不當，需要較長時間恢復甚至是不可恢復，必須堅持保護優(yōu)先。監(jiān)管者必須將監(jiān)管端口前移，對國土空間的生態(tài)安全格局進行頂層設計、整體謀劃，制定自然保護地體系分類標準、建設標準并提出審批建議等，代表全體公民生態(tài)環(huán)境利益發(fā)聲說“不”。強化項目、規(guī)劃環(huán)境影響評價生態(tài)內(nèi)容，著力做好生態(tài)空間管控、生態(tài)保護紅線劃定并嚴守、自然保護地體系評審等工作，從規(guī)劃和空間布局的源頭監(jiān)管自然資源開發(fā)行為。

二是做優(yōu)“過程”監(jiān)管。強化統(tǒng)一負責生態(tài)環(huán)境監(jiān)測、生態(tài)環(huán)境狀況評估、生態(tài)環(huán)境信息發(fā)布，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)“真、準、全”。構(gòu)建完善的生態(tài)監(jiān)測指標和方法體系，明確生態(tài)監(jiān)測的參照系或者基線，建立數(shù)據(jù)共享機制、信息公開機制，構(gòu)建跨部門的監(jiān)管協(xié)調(diào)機制，監(jiān)測自然資源開發(fā)利用過程中的生態(tài)質(zhì)量變化，控制自然資源開發(fā)過程中的生態(tài)環(huán)境影響。

三是做硬“結(jié)果”監(jiān)管。要加強基于結(jié)果的生態(tài)評估，監(jiān)管者要對生態(tài)修復與治理者提出修復什么、在哪里修復、修復到什么程度等方面的標準規(guī)范要求，并對修復效果進行評估。中央環(huán)保督察適時開展點穴式專項督察，曝光生態(tài)公益受損的典型案例，嚴格追究責任，樹立生態(tài)監(jiān)管權(quán)威。